如同三年前的那场杀入“围城”的冲动一样,如今的视频网站行业,争先恐后的撤离正成为行业趋势。牌照限制、版权风险、盈利模式、资金难题、政策管控……从200多家到仅剩20多家,历经暴风雨洗礼的视频行业存活者的数目清晰说明了一切。
六间房、爆米花、偶偶网……一系列曾经火爆互联网的名字逐渐淡出人们的视野。
但即便如此,不甘于“在沉默中死亡”的视频网站们仍然变幻着各自城头的大王旗……刊登贴片广告、抢夺热播剧首映权、网络视频选秀、主办各类综艺节目……视频网站近期越来越呈现出电视化的特征。对他们来说,新媒体的探索方向尽管由于政策限制存在着“南柯一梦”的风险,但毕竟是现阶段最能支撑腰包的业务模式。
视频网站资金门槛高、人才设备短缺、版权风险大等尽管都是套在脖子上的“枷锁”,但最大可能决定生死的风险仍然是主管部门的政策。2008年初的牌照风波曾经让土豆等公司灰头土脸;随后的版权诉讼案件又将多家视频网站扔上被告席;2009年业界传出法院建议主管部门取消鱼龙混杂的视频分享类模式更让众多网站虚惊一场……
一场秋雨一场寒。近年来,为了应对政策上的风险,视频行业惯用打“擦边球”手法,为了规避版权风险,不少视频分享类网站采用了“网友上传”的说法来回答版权方的盗版投诉;而为了回避政策风险,视频网站们也可以进行电视台节目的复制和整合,同时大量使用“网友们”的原创节目,主观上去区分与电视台的差异,但是没有一天不在期盼着政策允许他们“转正”。
其实,视频网站的互联网特性决定了其优势是很多电视台不具备的,比如运营的效率、用户行为调查后的用户体验、广告效果的监控、节目的潮流与国际的接轨等等。此外,视频网页游戏也是一个新的业务模式。
“死有何难?活着却要面对着艰难的世界,才是最痛苦的。”谭嗣同当年就义前的言论套用到如今的视频行业,似乎也有一些相似之处。尽管道路困难重重,迷雾不断,牌照、版权、资金、政策风险都在先后困扰着行业发展,但视频网站的高管们仍然坚持这个行业不会消亡,甚至倔强地相信他们心中的“南柯一梦”有朝一日成为现实。金朝力 (来源:北京商报)
我来说两句