新华网南京8月21日电（记者顾烨）交通事故责任等同于赔偿责任吗？日前，江苏省无锡市滨湖区法院审结了一起交通事故损害赔偿案件，受害人丁某虽对交通事故不承担责任，但由于搭乘摩托未戴头盔等自身过错，事故责任方被核减了10％的赔偿金。

　　专题：

　　2008年5月11日晚，丁某未带安全头盔与另一人一起乘坐由蒋某驾驶的摩托车，途中与一货车相撞，结果摩托车上3人均丧命。公安交管部门认定蒋某承担事故的主要责任，货车驾驶员承担次要责任，丁某不承担责任。事后，丁某的父母向滨湖法院起诉，请求判令蒋某与货车驾驶员共同赔偿死亡赔偿金等全部损失38．94万元。而货车驾驶员在庭上提出，丁某在事故中也有重大过错，应负责任。

　　法院经审理认为，丁某未按法律规定乘坐摩托车时佩戴头盔，且超过核定人数乘坐，对自身造成的损害结果存在过错，应核减侵权人10％的赔偿责任。

　　长期以来，在多数情况下，交通事故中负责任的一方，要赔偿无责任一方的全部损失。这就给人们造成一种思维定式，即交通事故责任就等同于交通事故赔偿责任。而从法律上说，二者仍有一定区别。

　　主审法官介绍说，就本案而言，蒋某与货车驾驶员分别承担交通事故的主次责任，但不等于他们一定要承担全部损害赔偿责任。丁某作为乘坐人在案发时未戴安全头盔，且超过核定人数乘坐，违反了交通法规，其行为与损害后果之间具有一定的因果关系。所以，法院判决丁某承担一定的损失。