台风引发马英九信任危机

　　马英九应该做好心理准备，“88洪灾”的“秋后算账”正升火待发

　　特约撰稿 王丰

　　台湾政治人物常言：“民意如流水。”意思是说民意的变动不居，变幻莫测。8月8日，一场莫拉克台风引发的超大豪雨，不仅重创了台湾南部地区，更是马英九上台1年3个月以来，最大的一次民意震荡。

　　洪水成灾的第3天，台北TVBS 电视台属下的民调中心，于8月10、11日接连两天做了民调，结果显示有47%的台湾民众，对马英九的救灾表现表示不满意。表示满意的只有26%。台湾南部云嘉南和高屏地区，更有51%的受访者，对马英九的表现表达不满，认为满意的比例，分别为18%和23%。

　　就在这场台风水灾前数日，TVBS电视台做的另一项民调结果指出，马英九的民调满意度只有35%，而民进党籍的高雄市长陈菊，获得了72%的民意肯定。

　　一段时期以来，TVBS电视台被若干人视为政治上倾向泛蓝阵营，然而，该电视台所做的民意调查，其专业性与客观性，在岛内颇被各界看重。在这样的背景下，马英九最近时日的民调表现，确实令支持者担心他的政治声望，似乎岌岌可危。

　　当然，单凭几份近期民调，就此评定马英九前途，不免失之操切。仅举一例，1999年9月21日，台湾中部发生强烈地震，台当局在这场百年一遇的强烈震灾救灾工作中，也曾广受外界疵议，但是，当时台领导人的个人威望，受冲击的程度，似乎不若这次严重。当时的地震发生10天后，台湾三立电视台委托盖洛普民调公司做民调，结果有六成七的受访民众，认为领导人李登辉在救灾中表现及格，六成三受访民众认为“副总统”连战表现及格。可是，7个月后，2000年3月的大选中，国民党失去了“执政权”。当然，公元两千年国民党丢掉政权，最主要的因素，是国民党分裂为两组候选人，民进党的陈水扁不费吹灰之力，就把国民党的选票切割为二。

　　现今马英九团队最大的挑战，除了救灾复建，还有一个不可能的任务，就是要说服岛内人民，如何从近日嚣闹不休的传媒杂音中，爬梳出洪灾的真正原因与元凶。

　　莫拉克台风带来的豪雨，固然是历来所罕见，但是，大规模洪灾，恰恰凸显了过去多年来，蓝绿执政者在公共工程及防洪工程方面，都存在着无可遁逃的法律责任与道德责任。而民众、商人为了私利，大幅度破坏山林与水土保持，难道就与酿灾责任无关？

　　台南县南化乡一条由民间慈善团体——嘉邑行善团──兴建的仁耀桥，经历了多次风灾、洪灾，至今仍屹立不摇。讽刺的是，仁耀桥附近好几条由公家起造的桥梁，经不起台风豪雨的考验，有的拦腰截断，有的甚至连桥梁基座都不存在了。

　　表面强势的岛内传媒，振振有词地批判救灾官员的无能，其实，媒体真正应该追究的，是导致灾害的官僚元凶，而不该把所有罪愆诿诸救灾慢半拍的现今执政者。只专注扒粪、挖官员救灾不力的疮疤，模糊焦点的结果，反而纵放了早先偷工减料、搞豆腐渣工程的官僚奸商。

　　偏偏马英九不善于放下身段做政治表演，不善于在传媒面前表达感情，他手下纪律松散的团队又偶有脱线言行，嗜血传媒当然见缝插针，蜂拥而上。原本处于扁案困局的民进党，由此发现了马英九的罩门和执政团队的薄弱环节。马英九应该做好心理准备：“88洪灾”的“秋后算账”正升火待发，年底县市长选举（这是2012年台湾领导人大选之前的最大一次政治选举）的竞选活动中，政敌必定予马英九团队乾坤一击。

　　但是，这毕竟是民进党打的如意算盘，众所周知，这次洪灾最严重的区域，本是民进党大票仓，即使不发生洪灾，国民党要拿回这几个县市的执政权，本非易事。马英九该担心的是，年底大选，将是民众对马英九个人及其团队信赖与否的寒暑表，灾后南部各县市民进党的得票率，如果较诸2008年大选大幅增长，北部地区也对蓝营的向心力发生松动，那么，马英九未来的连任之路，势将荆棘处处。