这张8月18日拍摄的拼版照片显示，日本首相、执政的自民党总裁麻生太郎（右）和最大的在野党民主党党首鸠山由纪夫分别在首都东京和大阪街头演讲，为大选拉票。新华社/共同社

　　日本大选已进入倒计时。由于这是一次牵涉“政权更迭”的选举，评论如雪片般飞舞。一般都认为，自民党已无力回天；民主党获胜已无多少悬念，问题是能否得到压倒多数。很多评论认为，两党内外政策没有本质上区别；外交上民主党虽然说了一些美国不爱听的话，但如执政也摆脱不了美国，还是要继续“紧密的日美同盟关系”。

　　但美国可并不那么乐观，日本右翼也在为美国盟友“分忧”。日本《产经新闻》6月16日以“美国担心日本出现民主党政权”为题报道说，“美国国会和政府如果了解到民主党的政策，或许会认为民主党反美。大家还是小心为妙!”美国一些“知日派”重要人士如约瑟夫·奈等人也有类似看法，有点危机感，担心民主党政权对美国的某种“离心倾向”。

　　这显然并不是杞人忧天。纵观两党和美国的关系，以及它们各自不同的外交理念，人们不难看出，他们的担心不无道理。

　　首先，在与美国的同盟关系方面，自民党右翼执政的日本事实上已成为美国“亚洲的英国”，甚至“比英国还英国”。自民党某些领导人公开宣称，只要同美国的关系搞好了，其他关系都不在话下。但民主党不一样。它一直批评自民党政府过分追随美国，主张奉行“自主外交”，与美国“构筑对等的伙伴关系”。它的主要领导人虽然不同程度上都承认“日美关系对日本国家利益极其重要”，但强调民主党的政策“必须反映日本国家和人民的利益”。

　　第二，民主党提出，日本、美国和中国之间应该是“等边三角形”关系，主张加强与亚洲邻国包括中国和韩国的信任，说“我们的立场是把日中和日韩关系放在更重要的地位，然后再依据这一方向展开具体行动”。这与自民党“只要同美国关系搞好了”就不怕同中国和韩国的关系怎么样的理念显然不同。

　　第三，民主党主张奉行“以联合国为中心”的外交路线，同自民党坚持的“日美基轴路线”在理念上和政策上都是有区别的，实际上反映了多边主义与单边主义和双边主义之间的矛盾和斗争。

　　此外，民主党在美国驻军地位协定等众多具体问题上，也同自民党不一样，与美国有更多实际分歧和矛盾。

　　正是在这种情况下，精明的美国未雨绸缪，奥巴马一上台就开始做工作。国务卿希拉里·克林顿访问亚洲的第一站就是日本，并会见了民主党领导人。奥巴马在白宫迎接的首位外国领导人就是日本首相麻生太郎。美国的一些“知日派”也纷纷出访日本，“调查研究”，并多方施加影响。民主党临近大选前在对美关系方面一再降调，如把“构筑对等的伙伴关系”一句改为“构筑紧密和对等的伙伴关系”等等，绝非偶然。实际上民主党在可预见的未来也离不开美国，在个别问题上不排除跟美国走得更近。

　　尽管如此，美国心里还是明白，现在时代不同了，日本也在变。“见微知著”，如果民主党上台，外交上“日本色彩”可能渐浓，美日关系可能要逐步发生让美国不愉快的变化。这是值得人们仔细观察和品味的。（王嵎生作者系中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任） (来源：《解放日报》)