IMF称各国可买卖特别提款权 遭专家质疑

　　中广网北京8月30日消息（记者冯雅）据中国之声《央广新闻》16时09分报道，据国外媒体报道，国际货币基金组织8月28号已经向全球外汇储备中注入了大约2500亿美元的资金。

　　8月中旬，在美国怀俄明州有一个经济政策研讨会，在这次会议上，各国央行官员传达的一个信息就是，短期内各国不会加息。大家一致认为，当前全球经济衰退正接近结束，但现在就撤回政府和央行注入的数万亿美元的经济刺激政策还为时尚早。主要困难之一就是全球银行业体系仍处于资本金不足状态：信贷仍然比较紧张，限制着消费者和企业能够获得的融资。因此，IMF增发2500亿美元特别提款权分配给各成员，增强市场的流动性，而且明确表示向发展中穷国倾斜，这对这些国家的经济发展来说，将会起到积极的作用。国际货币基金组织上月预测全球经济今年会有1.4%的负增长，但在明年会增长2.5%。

　　过去我们都是认为，这次特别提款权（SDR）的增加依然是按照各国在IMF中的份额配发的，比如美国配发400亿美元，17%多一点，中国90亿美元，不到4%，因此，从这个角度来说，IMF增发2500亿美元特别提款权分配给各成员国，不会使新兴经济体在世界经济领域中的发言权发生改变。如果要有所改变，也要等到2010年IMF重新分派SDR给世界各国的份额。

　　但是从这个报道来看（如果它是真实的），它也许会改变各新兴经济体在世界经济领域的话语权。这则报道里有很多需要仔细揣摩的文字和含义。按照这篇报道所说，各国将能买卖SDR，也就像货币一样流通，用SDR去外汇储备多的国家换取硬通货（也就是美元）。那样的话，很明显，SDR会越来越多地流向高外汇储备国家，比如中国、日本或者俄罗斯，这样当然会提高这些国家的话语权。就好比某家上市公司的股份总是流向某一个人，最后这个人就成了这家公司的大股东之一。

　　记者就这则报道向社科院一位研究世界经济与政治的专家求证真伪时，他第一句话就说“我不相信这篇报道是真的”，原因很简单，美国在IMF有绝对发言权，他会同意SDR真的像货币一样在世界各国之间这样流通吗？

　　今年3月底4月初时，中国央行行长周小川撰文表示，要让SDR逐步取代美元，要建立超主权储备货币。当时遭到了美国的激烈反对。但是当记者向清华大学一位国际贸易与金融专家讨教这个问题时，这位教授认为“不排除美国正在摒弃冷战思维”。因为美国也有很多经济学家是支持用SDR取代美元成为各国的储备货币的，这对美国自身的经济发展尤其是货币政策有好处。大量泛滥的美元对美国来说也不是什么好事。