“汉字规范”不规范？

　　教育部最近公布的《通用汉字规范表》征求意见稿中提出将对44个常用字进行些“微改”，引来颇多争议。

　　据称，拟进行调整44个汉字，或捺改点，或横改提，或竖钩改竖，或调整结构，增加笔画……其潜台词是说：这44个以前的“规范字”身份的合法性受到了颠覆性的挑战。那到底什么是规范字？2002年人民出版社出版的《全国干部学习读本：汉语语言文字基本知识读本》对规范汉字有详细的解释：“规范汉字，是指传承字和经国家有关部门整理简化的字，不包括已经简化了的繁体字、被淘汰的异体字和1977年《第二次汉字简化方案(草案)》里所指的简化字。”既然此前的《通用汉字规范表》将这44个汉字字形认定为规范汉字，国家法律又将规范汉字指定为通用文字，而全国人对这些字又都习以为常了，如今，为什么非要给这44个字判“死刑”呢？

　　有很多人担心，经这么一改，汉字的使用很容易造成混乱。针对这种疑虑，《通用规范汉字表》专家委员会副主任委员王宁教授解释：“此次字形微调，只涉及汉字的印刷字体中的宋体字，不涉及手写字体。”她说，宋体字形是一种由雕版印刷字形发展来的艺术字形，并不适合书写。在识字教学中，小学一至三年级的语文课本本来用楷体字印刷，要改用宋体字印刷，但在讲解生字时仍用楷体字，因为楷体字是手写体字，而宋体字是以满足阅读功能为主。她特别提醒教师和家长，教孩子写字时，不要仿照宋体，还要用原来的楷体。这样将宋体与楷体，手写与阅读对立起来、割裂开来，让孩子们“脚踩两只船”，岂不是仅仅造成汉字使用的混乱！

　　在本次《通用规范汉字表》征求意见稿中新增了“锺、蘋、硃”3个繁体字，而恢复的51个异体字中，多数也是被废除的繁体字。据有关专家说，这3个繁体字不恢复，会造成使用上的混乱。比如硃砂的“硃”是一个科技用字，为表达相应化学成分，必须恢复。而浮蘋的“蘋”与“苹”长期混用不分，现在必须把“蘋”拿出来，因为这与环保有关，且在植物领域，“蘋”并不等同于“苹”。“钟”与“锺”其实是两个姓氏，当然需要分开。恢复“缐”的原因更有意思，据王宁教授介绍，有姓“缐”的民众曾表示：“这个字中"泉"，给人流动的感觉，换作"线"中的两个"戈"，这层美好的意义就被破坏了。”实际上，简化字特别是“一简对多繁”造成语意不清或混乱的不止这几个，比如“發射”的“發”和“头髮”的“髮”本来是两个完全不同的字，结果简化成一个“发”；“干”如武器之形，本义为盾牌，引申指捍卫、触犯；“乾”从乙倝声，本义为天，引申指没有水分或水分很少；“幹”指主干；“榦”从木倝声，本指筑土墙时两边所用的木板。后来这几个字简化合而为“干”。像这样的情况有很多，要想彻底解决这个问题，要恢复使用的繁体字岂止这几个？

　　如此这般对这44个汉字琢磨来折腾去，不如对大街小巷的广告招贴上的错别字、对广播电视上的不规范语言花点力气整治一下。因为，此次拟“整形”的44个汉字，绝大部分都具有通行度高、易于识别的特点，根本没有必要改！

　　李土生

　　(转载此文为传播更多信息之目的，不代表本网观点) (来源：北京晚报)