据媒体报道，中国联通将全面实行“长话一费制”，就是在手机电话打长途时不再收取市话费，而只收取长途资费。

　　今年5月，中国电信向工业和信息化部递交了《关于中国电信3G移动长话业务资费备案的报告》，中国电信3G移动长话业务（不含IP电话等其他长话业务）将只收取长话费。

　　运营商更多采用的调整长途资费的方式是长市合一或长市漫合一，三大运营商已有多款套餐对长途资费做了调整，运营商更多采取的是长话市话合一。例如，北京电信畅聊套餐部分本地长途，手机用户在本地拨打国内电话时统一为0.20元/分钟，被叫免费，漫游时主被叫资费统一为0.40元/分钟。而联通的3G套餐采用了长市漫合一计费。

　　两种计费方式都有利于简化资费结构，让消费者放心消费。都值得鼓励。但两种方式有明显不同。

　　“长话一费制”调整的实际是基本资费，或者说是政府管制的资费上限。调整后，确实有利于资费清晰和标准资费下降，但并未能对原有大量采用较低资费的用户（包括大部分高端用户，如商旅套餐用户，3G套餐用户）有实质影响。受影响较大的主要是采用标准资费的用户。

　　而由于固话拨打异地需要支付长途费，在现有固话资费体系不变的情况下，移动资费“长市合一”也并不适合大面积推广。

　　值得反思的是，“长话一费制”是对电信基本资费的调整，调整的是标准资费，而这些标准资费大多是政府部门规定的资费上限。据《广州日报》报道，中国联通、广东移动、广东电信将陆续实行“长话一费制”，可见三大运营商都有这种调整的意愿。为什么政府主管部门不积极、主动推进这样对运营商、对消费者，同时对自己也有利的好事？ (来源：人民网―无线频道)