中广网北京9月5日消息 据中国之声《全球华语广播网》12时42分报道，谷歌高调宣布建立全球最大的在线图书馆，全球用户只要上网就可以免费搜索，在线浏览想要看的图书内容。对用户来说这是极大的便利，但对这项工程的发起者—谷歌来说则是极大地挑战。

　　自从谷歌高调宣布将要构建全球最大的在线图书馆之后，各种侵权的抗议和诉讼就从未中断，现在，这场侵权之争的“战火”也燃烧到了中国。根据调查，截止目前，已经有570位中国权利人的17922部图书被谷歌收录，但这些涉嫌被侵权的权利人都被“蒙在鼓里”，也没有得到任何的报酬。我们应如何看待谷歌的这项浩瀚工程？又该如何维权？下面我们连线新华社新闻采访中心外事室主任，钱彤。

　　主持人：我们看到有很多中国权利人到现在都是被蒙在鼓里的，我们的维权之路也并不是那么顺利，对于这一现象您怎么看？

　　钱彤：从现在的情况看，首先是信息不对称的问题，中方现在具体处理的是“中国文字著作权协会”，它最近在媒体报道中也是频繁出现。据中方的数据，现在可能这次谷歌做的事情要牵涉到570位中国权利人，17922部作品版权的问题，从全球范围内可能已经有超过700万册的书籍在未来的在线图书馆中呈现。

　　但是我想首先是信息不对称，现在有多少书会牵涉到其中，多少著作人牵涉到其中，现在是迫切需要了解的情况。第二，这个事情的处理可能是一个旷日持久的过程。比如说美国作家协会已经提出了要通过庭外和解做这个事情，比如欧洲的一个书商组织提出可能要通过诉讼，但是这是一种跨国性的诉讼。不管是通过和解的方式也好，通过诉讼的方式也好，恐怕这个问题真正能够得到解决，都需要漫长的时间过程。

　　主持人：对于谷歌建立全球最大的在线图书馆，各种侵权的抗议和诉讼从来没有间断，我们应该怎么看待这项浩大的工程？

　　钱彤：有业界的评论，这可能是谷歌转身的重要的表现，通过这种方式，谷歌就会摇身一变，完成从搜索引擎巨头到全球图书在线销售统治者的这么一个转变。当然其中这项工程已经让全球各地的出版业引起了很强烈的抗议，并且已经有提起诉讼的情况了。我觉得对于未来处理类似的事情，可能有一个指向性的意义。

　　新老媒体比如说像印刷媒体和网络媒体，可能通过谷歌的这件事情来处理未来类似的事件，会有一个先例和案例的指导性的意义。我觉得中国媒体，中国的这些著作人也好，著作权的代理机构也好，应该通过这件事情认识到一方面，新兴媒体它的发展的趋势和动向，是非常值得关注的，而且肯定会影响到我们自身的利益。第二就是要关注怎么样通过一种国际的协调来达到各方利益的平衡，毕竟搞这么一个全球的数字图书馆，对于直接受众来讲，还是可以从中得益的。