中国企业联合会5日在杭州发布的数据显示，2009年中国企业500强净利润首度超过美国企业500强，与世界500强的差距也进一步缩小。（昨日《华商报》）

　　据中国企联统计，2009年中国企业500强净利润折合成美元为1706亿美元，而2009年美国企业500强净利润仅为989亿美元。

　　但笔者以为，我们不可盲目陶醉于眼前的胜利，从着眼今后的发展看，我们更应该弄清这个“超美”是怎么来的，从而对形势有一个清醒的估计。我们不妨深入进行三个方面的资料分析。

　　一是分析中美500强的企业性质。有人说，美国的500强主要是民营企业，在金融危机下受市场的冲击很大，利润减少是必然的；而中国的500强大多数是垄断企业，凭借其垄断地位和政府的扶持政策，就可以确保利润的上升。这样的说法是否有道理，需要数据来支撑。媒体公布的中国企业10强确为中石化、中石油、国家电网、工行、中国移动、建行、人保、中行、农行、中化集团。而中国企业进入世界500强的，到现在还只有一家非垄断的民企联想集团。如果真是靠垄断而“强”的，确实与经营能力关系不大。

　　二是分析中美500强企业的社会责任。企业在获取利润的同时，也应该承担起相应的社会责任，应该将更多的利润投入教育、关爱病残、保护环境等公益事业，为国家的发展，社会的进步做出自己应有的贡献。中美企业做得如何，它们对社会的贡献与它们的经济实力是否成比例？应该考量这方面的数据。如果一边赚了高利润，一边却高喊亏损，不是要涨价就是拿政府补贴，这样的“强”让人很不舒服。

　　三是分析中美500强企业的利润率。资料显示，美国500强企业营业收入为10.69万亿美元，净利润仅为989亿美元；而中国500强营业收入总额折合成美元为36805亿美元，利润折合成美元为1706亿美元。我们的营业收入是美国的三分之一，而利润却是其1.7倍，我们的赢利能力是美国的5倍。这么高的利润率是怎么来的？应该弄个明白。

　　如果以上三个问题的数据都出来了，统计分析也出来了，我们就能清醒地知道形势，从而决定我们对“利润超美”是十分高兴，还是八分高兴了。