前不久，北京市有关方面负责人在新闻发布会上表示，北京市恩格尔系数降到了33%左右，人均GDP已达到9000美元，这两项指标意味着北京已达到上中等国家或地区的富裕水平。对此，不少北京市民非但没有因此而欣喜，反而发出了“被增长”或“被富裕”的质疑。还有人批评说：别拿这种表面上好看的数据忽悠老百姓！

　　有一种质疑的观点认为，人均GDP9000美元是按照户籍人口计算的，北京的数百万外来人口被排除在统计数据之外。如果按实际人口来统计，人均GDP会大幅缩水。此外，人均GDP也不代表人均收入，平均数更不代表大多数。再者，那个恩格尔系数并没有反映北京的普通人在教育、医疗、住房上的支出和负担，而这些又恰恰是很多人的不能承受之重。

　　早些时，国家统计局数据显示，上半年中国城镇单位在岗职工平均工资为14638元，同比增长12.9%。这个数据也曾引来“被增长”质疑。从有关部门回应看，这主要是统计不全之故。因为统计数据中未包括城镇私营企业和个体工商户收入，工资总额则是按个人税前工资计算，同一地区收入的差异和不同地区间职工收入的差距也在拉大。国家统计局局长在接受凤凰卫视采访时表示，“被增长”之说让自己觉得“脸红”。

　　近年来，各种统计数据有水分，统计结果遭公众质疑，已不是什么稀罕事。解决这个问题，无疑需要从统计方法、制度设计到奖惩措施方面对症下药。但我以为，首先还是要解决出发点问题，即统计数据不能仅仅是为了“给上面看”。各级党委、政府重视统计数据是为了科学决策，如今有些地方或有些部门搞统计，好像已把“给上面看”放到了首要位置。于是，统计数据“图好看”也就难免了。数据注水也好，用平均数代替大多数也罢，差不多都由此而生。

　　统计数据当然要给人看，但不能仅仅为了“给上面看”。科学的、真实的统计数据是为科学决策服务的。各级统计部门只有始终坚持这个导向，才能做到既重视各项指标，又注重公众感受，不以统计数据代替人民群众直观感受。统计数据只有科学真实，我们才能直面现实，既看到成绩，坚定信心，又看到差距，保持清醒头脑。总而言之，数据中有政策，数据中有政治，数据中包含轻重缓急，数据关系到科学发展和人民幸福。在数据的统计和发布问题上，我们呼唤求真务实！(刘根生) (来源：半月谈)