从淮安相关部门获悉：淮安设立中国南北地理分界线标志园项目，已获得国家测绘局的批准，国测成字［2009］16号文，同意淮安市人民政府在淮安市区设立中国南北地理分界线标志园。（《扬子晚报》9月10日）

　　我一直认为，对于所谓南北分界线标志“能不能建”的热烈讨论，颇有些聊。其实，只要不劳民伤财、经费来源正当、当地民众没意见，根本无所谓能不能建。说到底，那就是一座哪个城市都有的休闲公园而已，没有必要因为当地政府将其命名为中国南北分界线标志，就添枝加叶地惊诧一番。

　　因此，应对此类炒作噱头的最好办法，就是对其冷化处理留给当地去自娱自乐，同时不给任何城市颁发单独建此标志的“专利”，淮安可以建，信阳也可以建，其他城市都可以建。

　　正因为如此，国家测绘局居然批准淮安设立南北地理分界线标志园，着实有些令人费解。

　　其一，这一标志早在去年8月就已经开工建设，在国家测绘局批准之前就已完全建成。倘若这样“先上车后买票”也可以，国家测绘局岂不是在自贬权威？生米早已煮成熟饭的“补票式”申请批准又能有什么意义？不过，仔细阅读国家测绘局的九条职责，我无法知道批准设立南北地理分界线标志，到底依据的是哪一条。

　　其二，经过国家测绘局这么一批准，南北分界线标志却凭空增添了仿佛已经得到官方认可的“测绘科学性”，好像中国南北地理的分界真的就在淮安市的那一条河上。这显然是对公众的极大误导，同时也是对测绘科学的不负责任。此后，当地不仅可以名正言顺地对外宣传中国的南北分界线就在自己的辖区，所有到达淮安的中外游客也少不了要听到一番以国家测绘局批文作为凭据的充满自豪感的夸张介绍。

　　南北分界线本来只具有地方性的旅游宣传意义，国家测绘局的批文却为其赋予了“测绘科学性”，这难道不是一件很荒唐的事情吗？除非国家测绘局真的认为该圆球状建筑具有测绘科学意义上的南北分界标志价值，否则，彰显权威的同意批准倒还不如放下权威的冷化漠视。

　　湖南常德 舒圣祥