中国日报网环球在线消息：美国国会共和党议员乔·威尔逊因不满总统奥巴马提出的医改政策，日前在奥巴马进行国会演讲时，大声斥责奥巴马“撒谎”，引来美国朝野一片错愕，连一向对政府冷言相对的美国媒体都对威尔逊的行为感到惊讶和不理解。美国媒体也在担心，从此以后，美国国会会真正演变成马戏团，文明仿佛一夜回到两百年前。

　　据美国《时代》周刊报道，1798年，来自佛蒙特州的代表马修·里昂与来自康涅狄格州的众议员罗杰·格里斯沃尔德在美国众议院的会议室中大大出手，格里斯沃尔德用手杖猛击里昂的头，而里昂则找来火钳回击格里斯沃尔德。两人打架的场面也成为美国国会史上罕见的“丢人”一幕。

　　1856年，来自美国南卡罗来纳州的参议员安德鲁·巴特勒因为不满马萨诸塞州参议员查尔斯·萨姆纳在国会发表的演讲内容。他联合堂兄、众议员普雷斯顿·布鲁克斯用木质手杖敲打萨姆纳的头部，将其殴打至重伤，从而导致萨姆纳有三年时间没有出席参议院会议。

　　其实，相比于以上两次“臭名昭著”的美国国会暴力事件，威尔逊的“你撒谎”根本是小巫见大巫。但其“出言不逊”的行为却受到各方指责，他在美国国会引发的震动也丝毫不逊于过去那些议员的“野蛮行径”。

　　美国媒体甚至认为，威尔逊是数十年来对美国总统最不尊敬的参议员。共和党参议员约翰·麦凯恩也对威尔逊的行为感到不满。他对美国有线电视新闻网表示，威尔逊的举动是“完全不懂得尊重”的行为。

　　“我在国会已经35年了，经历了数位总统。从来没有见过这样的事情，”民主党参议员帕特里克·利希情绪激动地说，“事实上，这一事件帮助了总统，因为这让热爱总统的人们明白了总统面临的处境。”

　　也有人拿威尔逊的行为与发生在英国议会的暴力事件相比，称这根本不值一提。英国首相在议会面对质询时，受到议员的当场指责早已是司空见惯的事情。

　　不过，美国哥伦比亚大学公共行政教授斯蒂文·科恩分析认为，两者不能简单地进行比较，因为英美两国的政治体制并不相同，“英国的首相仅仅是政府首脑，而我们的总统既是政府首脑，也是国家元首，”科恩说道，“现在威尔逊对总统的言行就相当于英国议员对女王无礼，这在英国也是不能想象的。”（环球在线：方颖）

　　***：近年来各国议会暴力

　　韩国：

　　2009年7月22日，韩国执政党强行通过《媒体法》引发韩国议员群殴。韩国国会再次演出一场激烈的“全武行”。

　　2009年1月，韩国最大反对党民主党占据国会大厅的抗议事件进入长期化，国会议长正式执行“秩序维持权”，下令议员们撤离。这一过程中，保安人员和民主党议员们发生肢体冲突。

　　2007年12月，在距离韩国总统大选还有5天的时候，韩国200多名议员就是否弹劾总统候选人李明博发生严重分歧，在国会上大打出手。

　　2004年3月，韩国总统卢武铉遭弹劾前夕，一部分亲卢武铉的议员在国会内与反对派展开约20分钟的肢体冲突。

　　日本：

　　2008年1月，在一次日本国会讨论是否向伊拉克派兵和改革养老金等议题时，一位身穿红格子套装的女议员，因不满其他党派议员的看法，气得跳上了桌子，与对方厮打起来。由于裙子短，在“大展拳脚”中不但走了光，还被人扯破了上衣，内衣掉落在地上不说，整个上身赤裸裸暴露在大众面前。

　　乌克兰：

　　2006年7月，乌克兰议会议员在基辅举行的会议上发生争执。新当选的议长宣布“反危机联盟”成立，这一决定使原先的“橙色联盟”异常愤怒。于是，两派在议会大厅开始群殴。

　　印度：

　　1997年10月，印度北方邦议会骚乱中，立法会议成员们使用麦克风和椅子作为武器互相斗殴。

　　1989年3月，泰米尔纳德邦的立法会议上，执政党和反对党成员因投票结果发生了骚乱。两派成员用拳头互相殴打，并彼此投掷文件、桌子和麦克风。反对党领导人甚至在被一堆文件打中之后含泪离开了现场。

　　墨西哥：

　　2006年12月，在当选总统卡尔德龙即将举行就职典礼前的几个小时，墨西哥立法院爆发了打架事件，电视台甚至对打架过程进行了现场直播。而后，卡尔德龙在一片嘘声中举行了就职典礼。仪式现场，总统唱起了国歌，成功地让反对党安静了一会儿，然后他快速离开现场，免去了就职演说一项仪式。

　　土耳其：

　　2007年5月，土耳其大国民议会以361票赞成的结果第二次通过关于直选总统的宪法修正案。随后土耳其反对党共和人民党议员伊德里斯·萨米·坦多杜与另一名议员同土耳其执政的正义与发展党议员阿勒姆·通奇扭打起来。

　　俄罗斯：

　　2005年3月，俄罗斯国家杜马在召开全体会议时，来自俄罗斯自由民主党和“祖国”党的代表因口角而大打出手。会议大厅随后发生群殴事件，自由民主党领袖、副议长日里诺夫斯基被剥夺了一个月的表决权。（环球在线：方颖整理）