14日，法国总统萨科齐在美国雷曼公司申请破产保护一周年之际发表讲话：要“幸福”，不要“GDP”。

    萨科齐要向G20领导人 推销“国民幸福总值”

　　“多年来，人们以为金融是财富的强大创造者，结果却发现这当中积聚太多风险，以致世界几乎一头扎进混乱。危机令我们得以自由想像其他模型、另一种未来和另一个世界。”

　　——萨科齐

　　新华社供早报特稿

    快乐、长假和幸福感，这也许不是多数人认可的衡量经济表现的标准，但法国总统萨科齐相信，应当对国民经济核算方式进行重大改革，纳入上述指标。

　　萨科齐14日敦促其它国家采用一套衡量经济产出的新标准，这些标准是由美国诺贝尔奖得主约瑟夫·施蒂格利茨牵头的一个国际经济学家小组提议的。萨科齐在去年设立了这个委员会。他表示，世界已陷入一种“对数据的痴迷”。

　　学习不丹评估幸福值

　　2008年2月，萨科齐委托包括施蒂格利茨和阿马蒂亚·森在内的22名专家，研究如何在衡量增长时引入社会福利相关指标。专家组14日向萨科齐递交报告，主张引入“国民幸福总值”以全面衡量增长。

　　报告说，国内生产总值仅反映市场活动，而增长还应体现在环境、安全、教育等多个领域。专家建议各国统计家庭购买力及不同性别、年龄、社会阶层所存在的不平等，每年发布一次数据，以帮助政府部门更好制定政策。

　　“我们所处社会这般复杂，无法以单一数字体现方方面面。”施蒂格利茨说，“所以我们认为需要（引入）一系列精心挑选的数值，还要理解其中每个数值所处地位。”

　　萨科齐当天就美国雷曼兄弟控股公司申请破产保护一周年发表演讲。他说，金融危机促使人们认识到，应以更合理方式评估国家经济健康。

　　美国增长模型挨批

　　现阶段各国一般以国内生产总值衡量经济增长。研究报告说，国内生产总值无法有效反映民众生活质量。比如，汽油消费增加虽可助推国内生产总值，但同时意味着交通拥堵加剧、环境污染加重。

　　“国内生产总值原本用于描述经济活动，后来却日益成为衡量社会福利手段。它并非为后者而设计，也无法衡量后者。”施蒂格利茨说。

　　萨科齐说，各国政府痴迷于提高国内生产总值，结果鼓励风险行为、加剧过度消费，给世界带来负面影响。

　　报告建议各国政府更加关注家庭收入、消费和财富状况，民众收入和财富分配状况，教育和医疗状况，打扫家庭等非市场活动，以及国家是否过度消耗财富以致破坏环境等。

　　施蒂格利茨说，不少国家先前效法美国增长模型，个中弊端在经济危机下得以显现。“美国人的大部分财富在他们的不动产和住房中”，而这些财富在危机下严重缩水。如果这些国家在危机爆发前更为注重增加普通家庭收入，则民众福利或许可以少受些冲击。

　　新评估手段对法国有利

　　萨科齐倡议各国共同推进经济增长衡量机制变革，“法国会努力争取所有国际组织修改他们的统计方法。法国会敦促欧洲其他国家树立榜样、修改各自方法”。法国总统特别顾问亨利·顾埃诺称，萨科齐有意借助即将在美国匹兹堡举行的G20峰会劝说其他国家领导人就相关改革达成一致。

　　“一场大革命在前头等我们。”萨科齐展望。

　　总部位于法国巴黎的经济合作与发展组织秘书长安赫尔·古里亚赞同萨科齐提议。“经济资源并非人们生活中唯一重要因素”，他说，“我们需以更好手段衡量人们的预期、满意程度以及他们如何支配时间。”

　　不过，新提议也招致一些反对之声。总部位于英国伦敦的智库机构“欧洲改革中心”首席经济师西蒙·蒂尔福德说，用于衡量社会福利的指标偏于主观，无法有效帮助政府制定政策，“国内生产总值仍是更为出色的衡量指标”。

　　分析认为，萨科齐所提新评估手段或许能助他卸去民众不满、挽回几分颜面。施蒂格利茨说，如果在衡量增长时引入幸福指数，法国在各国排名中能更加靠前，因为与美国等国相比，法国医疗保障体系较为完善、入狱人数在总人口中比重较低、民众休闲时间较多。