“乐谱斑马线”“爱心斑马线”“牡丹花斑马线”……不知从什么时候开始，国内各地开始出现形形色色的个性化斑马线。它们突破了原有斑马线固有的颜色和形态，迎来了一片叫好之声，人们将这些个性斑马线称之为“艺术斑马线”或“创意斑马线”。

　　作为著名的文化古城，西安市日前也出现了两条文化韵味浓厚，创意独特的秦腔戏曲脸谱和关中皮影斑马线。就在市民为这两条斑马线拍手叫好时，时隔两个月有关部门却又将其撤除，此举在当地引起了一定的争议，也引发了交通安全与文化创意孰轻孰重的思考。

　　万名网友：投票支持“创意斑马线”

　　小薛是西安一家媒体的记者，由于职业的关系，她经常奔走于西安这座古城的大街小巷。在她眼中，西安市这几年的变化很大。“可能是因为观念改变的原因吧，西安的市容市貌提升得很快。不仅街道进行了古香古色的改造，还增添了许多富有文化特色的细节，处处体现出西安作为十三朝古都的风采。”

　　然而作为一个关注古城变化的西安人，小薛这几天的心情却不太好。原因是一个朋友告诉小薛，西安前一段出现的创意斑马线不知何时已被悄悄撤除了。“陕西人给人的感觉一向是比较保守的，好不容易出了一点有创意的东西，没想到这么快又给扼杀了。”小薛略带遗憾地说。

　　小薛所关注的创意斑马线，位于西安市著名景点大唐芙蓉园附近，分别是一条秦腔戏剧脸谱斑马线和一条关中皮影斑马线。这两条斑马线整体外形与其他斑马线无异，只是每两条白线的中部镶嵌了一个脸谱或皮影图形，造型非常独特。

　　从2009年7月这两条斑马线出现以来，就吸引了很多西安市民的目光。许多路过的市民和游人经过时都会驻足观看，甚至有一些人在旁边合影留念。新出现的创意斑马线，俨然成了又一个吸引人的亮点。

　　就在斑马线引起越来越多人注意的时候，时隔两个月之后，它们却悄悄从马路上消失了，取而代之的是两条普通的斑马线。此事经媒体报道后，在社会上引起了关注。许多网友在网上自发的就此事进行了讨论，他们中的大多数人对创意斑马线的消失表示了惋惜和反对。

　　西安当地一家网站针对此事在网友中进行了调查，结果在参加投票的1万2千多名网友中，有超过1万名网友赞同创意斑马线的出现，只有2千多名网友反对创意斑马线。一些网友在留言中甚至言辞激烈地指出，撤销创意斑马线实际上扼杀了一次有意义的创新。

　　一位网友在留言中说：“创意斑马线无疑是对西安城市文化创新化的最好提升，将这么有创意的斑马线残忍夭折掉，让西安这座正在与时尚并行，传统与现代创意结合的城市再次平淡了下来。”

　　三位律师：上书建议撤销“创意斑马线”

　　西安的创意斑马线消失了，人们开始探究它们消失的原因，结果发现是陕西臻理律师事务所3位律师上书三级交管部门，要求撤销的结果。

　　9月10日，记者在陕西臻理律师事务所见到了事务所主任魏钢和上书的律师张麦昌、翟铭、赵向阳等人。魏钢表示，7月份从报纸上得知西安出现创意斑马线的消息后，他马上召集上述三位律师一起讨论此事。经过一番激烈争论后，他们一致认定创意斑马线的设置违反相关法律，存在严重的安全隐患，所以决定向公安部交通管理局、陕西省公安厅交通警察总队、西安市公安局交警支队发出“关于请求纠正创意斑马线”的函。

　　在陕西臻理律师事务所，几位律师向记者阐述了他们对于创意斑马线的看法。他们认为，首先设置“创意斑马线”，违反了法律的明确规定。《中华人民共和国道路交通安全法》和《道路交通标志和标线》对于斑马线有着明确的界定和规定，包括形态和具体设置标准，从这一角度看，各地所设“创意斑马线”的做法均属违法。

　　其次，“创意斑马线”带来认知和辨识困难，对交通安全、畅通将带来隐患，给交通管理增加困难。设置“创意斑马线”的目的或者是“人性化”，或者是“醒目美观”，或者是“体现地方文化特色”，但均须表现出一定的创意以“引人注目”。这与斑马线的功能是直接对立的。斑马线的功能是提示车辆慢行，行人快速通过。而“创意斑马线”的目的却是吸引人，这势必造成司机与行人的注意力分散，甚至停留于斑马线上，引发交通问题。

　　再次“创意斑马线”将使交通法律法规的统一遭到破坏，进而使法制的统一性遭到破坏。一个最明显的例子是，司机驾车在“创意斑马线”上发生交通事故，如果“以创意斑马线不合法”为由拒绝承担责任，将会是法律上棘手的问题。

　　主管部门：“创意斑马线”是在最不该有创意的地方进行了创意

　　据了解，斑马线历史悠久，早在古罗马时代，意大利庞贝市的一些街道上，马、车混行，交通经常堵塞。为了解决这个问题，人们把人行道加高，使人与车、马分离。然后，又在接近马路口的地方，横砌起一块“凸出路面的石头”—跳石，作为指示行人过街的标志。行人可以踩着跳石穿过马路，而跳石刚好在马车的两个轮子中间，马车可以安全通过。

　　到了19世纪50年代初，在英国伦敦的街道上，首先出现了如今这种横格状的人行横道线。由于它洁白、醒目，因而又称为“斑马线”。斑马线不仅给人们提供了一条安全通道，而且也是给行驶中的司机“减速缓行”“礼让行人”的示意。

　　目前除了西安，国内许多地方都出现了形形色色的创意斑马线，如洛阳牡丹斑马线，成都的红色爱情斑马线，杭州爱心斑马线等等。就在9月8日，中国四大名园之一的苏州留园门口又出现了一条喷绘着沈周、唐伯虎、文徵明、祝枝山等众多江南才子的书法作品和绘画的斑马线，如同一幅精美的画卷展开在路面上。

　　据媒体报道，当地设置如此斑马线的目的是让它成为苏州的风景线、文明线，把古代文化与现代意识相结合，让枯燥的斑马线、停车线也有属于自己城市的文化内涵。而一些市民认为“文化斑马线”上的书法和印章完全是多余的“新型斑马线太花哨，要是司机只顾低头看字，出了事故，谁来承担责任？”他们认为，毕竟斑马线首先要承载的是安全，而非文化，在斑马线两旁或者路牌上体现书法作品和文化内涵也许更好。

　　虽然网上的反对者居多，甚至一些网友对律师建言撤销创意斑马线提出了质疑。但是陕西臻理律师事务所主任魏钢还是坚持自己的看法，“道路交通信号是人们从大量的道路交通实践材料(包括交通事故)中总结并加以规范形成的，某种程度上可以说是用生命和鲜血写成的。设定交通信号既有长期经验的依据，也有科学上的考量。”

　　陕西省社会科学院副院长石英认为，创意斑马线的初衷是好的，它有利于彰显城市特色，提高文化品位。但进行创意活动的前提是要遵循相关法律规定，并不能对包括交通安全在内的公共利益造成威胁。“创意是值得鼓励的，但是要选对地方。事实上城市里可供创意的地方很多，人们可以在合适的地方进行创意，同样可以起到很好的效果。”

　　可以说创意斑马线是在最不该有创意的地方进行了创意，须知道路交通安全是最容不得马虎的地方。据几位律师介绍，他们向三级交管部门发出函件后，很快就收到了西安市公安局交警支队的复函。交警部门在复函中表示，他们已安排专人到创意斑马线所在路段的管理部门曲江开发区管委会，对施划创意斑马线情况进行了解，并提出支队意见：支队认为创意斑马线不符合国标，建议予以纠正，并请曲江管委会书面上报情况和整改意见。曲江管委会社会事务局在复函中同意按照交警支队意见不再继续施工。