如今的电影院都修建得颇为豪华，其票价不菲，一张电影票一般要五六十元，有的新片首映价格更高。对于收入一般的市民来说，到影院观看电影，无疑是享受。但是影院“不允许自带食品进厅观影”的“行规”，却令不少读者甚是不满。近日，有许多读者向本报反映了这一问题。

　　读者杨先生反映，8月28日下班后，他与女友特意赶到坐落在和平路的万达国际电影城看电影。为了赶时间，他们没有吃晚饭，便在一家摊位上买了些零食和饮料，准备一边观影一边食用，其中有一纸筒爆米花。但在检票口，他们被工作人员拦住，称必须将所带食品寄存，不准带进影厅，或者将食品吃完再进。那些在影院自营柜台购买爆米花、饮料的观众们却可以随意进场，不受限制，而影院销售的食品价格明显比市场价高。杨先生便与工作人员理论，双方为此发生争执。杨先生认为这一规定，侵害了他的利益，属于“霸王条款”。

　　记者在采访中了解到，与杨先生有着同样看法的读者不在少数，他们都认为影院的规定不公平，但是大多数人都选择了无奈地接受。还有一些读者说，虽然不愿意接受影院的规定，但是考虑到影院的食品价格太高且单一，他们就想出了自己的“对策”，将在外面买的小食品或饮料装进包内，带入影厅。“影院的工作人员总不能搜查包吧。”

　　记者在近日的调查中，确实发现了影院的“行规”，在万达国际电影城的大厅入口处，果然看见有一灯箱提示：“请您寄存外带食品及饮料”。而在影院自营柜台上就有食品出售，比如爆米花、小香肠、各种饮料及冰激凌等，且价格高出市场很多。记者在靠近万达影城一楼的两个食品摊位上看到，他们卖的爆米花正在半价销售，一纸筒仅售5元钱。而万达影城的食品柜台，爆米花的标价是按大、中、小三种规格，即22元、18元，最小的也要12元。饮料每杯要8元、7元、6元。虽然万达食品还搞促销按套销售，如一筒爆米花加两杯可乐等饮料，一套也要二三十元。远远比市场价格高。在南开时代奥城旁的金逸影城，记者同样看到了类似的公告。在影厅入口处，立着两块牌子，其中一块牌子上写着“注意事项”之一款为“不准将食品带入厅内”；另一块“文明观影”之一款写着“不准将油腻食品带入厅内”。而金逸影城自营的爆米花有12元、20元两种，均比市场价高很多。

　　9月3日下午，记者与万达国际电影城进行联系，将读者的意见转达给该影城自称市场部的一位工作人员，希望影城给予解释。这位工作人员对此意见颇为不屑，他强调，影院是一个封闭的空间，在里面食用如汉堡等带刺激性气味的食品，四周都是食物的味道会影响观众看电影的心情和观影效果。他认为，这是影院行业的“行规”，其他影院都是这样规定的，他们已经在影城的明显位置进行了公告，“对此没有什么好解释”的。记者要求与该影院的负责人联系，被这名工作人员拒绝。最后，他让记者留下电话号码，但至今没有回音。

　　对于不能自带食品观影问题，有的电影院还解释称，电影院里的地毯和坐椅一旦沾上如果汁、油渍很难清洗，而影院出售的可乐、爆米花、热狗、雪糕则是可以用清洗剂清洗干净的。而且，电影放映的间隔时间通常只有10分钟左右，观众带进各种各样的食品，将大大加重清洁工的负担，很可能会延长清洁时间。

　　而杨先生等多数读者对影院的解释并不认同，比如“带刺激性食品”是什么食品？相信绝大多数人不会将“臭豆腐”带进食用，他们说汉堡有刺激性味道，那么爆米花的味道就没有刺激性味道？同样的可乐，喝影院的行，好清洗，喝自带的就不行？如果不准带食品进入，那么就应该一视同仁。可是，令人大惑不解的是，影院不但不阻止观众带食品进厅观影，在销售电影票时还搭售食品。比如花88元买两张影票，就可以送爆米花和饮料。会员还享有优惠促销的食品。大大鼓励观众买他们自营的食品，这显然是自相矛盾，给人的感觉就是“只许州官放火，不许百姓点灯”。影院的这种行为限制了外面便宜食品的进入，内部却在高价出售食品，这相当于变相强迫消费者接受它的服务。

　　对此，天津市消费者协会的工作人员认为，影院的这个“行规”，其实是霸王条款。在《消保法》第九条明确规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。不许自带食品进厅的规定，是侵犯了消费者的选择权，毕竟影城提供的是一个影视消费，它提供的不是一个食品消费方面的服务。设备好的星级影院，应该靠好的星级服务赢得观众，而不是靠高价和“行规”约束观众。

　　本报记者 梁素梅