中广网北京9月18日消息 据北京青年报报道，深陷“调查门”远未平息，董事长唐桥大手托市，使得五粮液高管“离谱”的低薪又被媒体旧事重提。两者联系，自然是，唐桥年薪不足7万，40余万元的买股资金从哪里来?

　　9月11日，五粮液董事长唐桥突然出手增持了2万股公司股票，平均成交价为22.2元，耗资约45万元。就在五粮液被立案调查事件闹得沸沸扬扬之际，唐桥此举，显然意在用自身行动对二级市场和投资者作出正面回应，以重振市场信心。

　　然而，唐桥在敏感时期的托市之举，却有些“失算”。著名财经撰稿人李德林发表题为《唐桥巨资买五粮液清廉工资单的秘密》的博文，对五粮液高管普遍不足10万元的年薪提出疑问。问“唐桥的年薪不过6.78万，买股资金是从哪里来的”？同时指出，五粮液其他高管的工资状况也与五粮液的“江湖地位”很不相称。

　　实际上，今年年报之后，五粮液的高管薪资问题就备受关注。五粮液2008年年报显示，该公司20名高管的收入总和仅为99.5万元，其中董事长唐桥的年收入仅77583元；董事王国春的年收入为91787元；总经理陈林62867元；财务总监郑晓宾57509元；而公司的独董年收入就是6万元。

　　跟深发展董事长法兰克纽曼相比，唐桥的年薪不及其1598万元的零头。而从同行业数据来看，同为年销售收入超过70个亿的白酒企业，同做高端白酒的贵州茅台，其集团董事长季克良的年薪是100.3万元。也就是说，五粮液20名高管年薪总额及季克良一人。

　　因此，媒体质疑，何以日夜辛劳，负责公司日常经营的董事、高管们的收入，与仅对公司起监督管理、保护中小投资者的独立董事们的收入持平，甚至更低？由于五粮液现象在资本市场中并不多见，在上市公司高管普遍高薪的现状下，五粮液被称为“起了表率，独领风骚”。

　　对于五粮液高管的真实收入，其董秘彭智辅回应以“年报上都有”。但唐桥的“巨资”托市，显然被不少人认为给这张廉洁的工资单加了“不实”的注脚。

　　据说，机构对于五粮液事件最担心的是“拔出萝卜带出泥”。由此看来，处在漩涡中心的五粮液，洗刷的任务还很繁重。