二三线城市莫急于申办全运会 须主动思考经济负担

　　中广网北京9月19日消息 据中国之声《全球华语广播网》12时20分报道，今天上午，第十一届全运会的圣火正式进入山东省境内，开始在青岛传递，全运热情正在步步升级。四年一度的全运会一向有“中国的奥运”之称，规模大、水平高，综合性强，每届比赛都会吸引各界目光，各地都把全运会看做一块“大蛋糕”，希望以此来提升城市地位、扩大城市影响力，更想借助体育打造城市品牌和名片。

　　现在，全运会的倒计时牌上只有27天的时间，对济南来说是全力以赴的冲刺阶段，但对于想要承办下届全运会的城市来说，则是学习的初始阶段。中国之声连线今天的在线主编——《第五频道》杂志主编苏玲探讨体育与城市的关系。

　　主持人：苏玲，你好！前9届全运会一直是北京、上海和广州轮流坐庄，直到上一届才开始采用申办的形式，还引发了各城市间的“申办大战”，你怎么看待这种以申办来推举全运会承办城市的形式？

　　苏玲：应该从几个层面看待这个问题：

　　第一，应该以积极的态度肯定申办这种形式。申办是竞争的过程，与体育自身的进取精神是非常契合的。

　　第二，从城镇的角度来讲，让全运会进入到逐步提升赛事水准、赛事级别、组织能力的阶段。赛事在一个城市举办得久了，其自身循环系统可能会下降。现在各个城市拿出不同方案来PK，对于全运会的成长发展是特别有意义的。

　　此外，从城市的角度来说，现在我国各大城市，除了北京、上海、广州等一线城市之外，其他二、三级城市都蓬勃发展自己的体育产业、文化产业，需要一些好的品牌赛事成为城市的标签。全运会集结了各省市最优秀的运动员和最高级别的赛事水准，可以促进城市交通、安保、接待、服务等各方面整体水准的提升。

　　所以，申办全运会是明智之举。

　　主持人：北京奥运会之后，奥运会已经成了北京的城市名片之一，但是前几届的全运会好像都没有达到这样的效果。你觉得全运会什么时候能成为一个城市醒目的城市名片？

　　苏玲：名片和品牌的含义是一样的。品牌是什么？其实是商业系统的构成。国际上，不管奥运会还是世界杯都是商业运营，而全运会目前还是政府主导。这一点导致全运会赛事很大程度上是政府在主控赛事的整体运营。这样势必让其市场化程度降低，企业参与程度降低，赛事和观众的互动程度降低。所以，如果城市自身能力不够就急着去申办全运会，容易产生劳民伤财的（后继）现象。

　　我刚刚从济南、青岛考察全运会回来。我个人斗胆说一句话，作为一名传媒人，我认为城市应该选择相应的运动项目作为自己的城市名片。比如这个城市的沙滩运动非常发达，那个城市田径运动很发达，由几个城市一起共同申办全运会，各司其职。这样，第一是对项目发展有所帮助，第二可以减少城市在举办巨大运动会过程中的巨量投入。很多大型场馆，全运会之后都是空着的，而场馆本身的运营需要巨额投入。一个场馆只要没有人管就是亏损的。从这一点来说，经济负担是申办城市的领导要主动思考的问题，千万不要急于求功急大。毕竟做运动会也好，做体育赛事也好，有利于城市积极、可持续发展才是最根本的目的。

　　主持人：感谢苏玲的点评。