中新网9月21日电 据香港《文汇报》报道，已故华懋集团主席龚如心世纪争产案早前展开历时38天的聆讯，庭内庭外陈振聪与龚家阵营“大斗法”，双方在“2006年遗嘱”真伪、龚陈关系、风水学说等议题上的观点立场南辕北辙，更不惜大爆内情，以“出位”的言论为己方的观点立场护航，一连串爆炸性的剧情，令这宗案件一直备受全城注目。

　　龚如心、陈振聪的关系是这宗争产案其中一个焦点，龚家坚持他们是“风水师与客人”关系，陈振聪则坚称他们是“亲密爱侣关系”。龚如心三位弟妹先后出庭，力陈姐姐一直深爱丈夫王德辉；并指她虽然为人精明，但笃信风水，认为姐姐与陈振聪不可能存在“亲密关系”。龚因心观看陈振聪呈堂的录像带后，更认为两人属“皇太后与太监”的不平等关系。

　　不过陈振聪坚持，多年来龚赠他逾20亿元财产，全属爱的礼物，并非风水顾问费，遗嘱也是龚送给他的“礼物”。陈振聪在作供时大爆龚唤他做“老公公”、“老公猪”，更声称“爱上大自己23年的人并没有罪”，最令人哗然的是他供称与龚如心发生过超友谊关系。

　　此外，陈振聪手持的“06年遗嘱”真伪也成聆讯的关键，遗嘱“见证人”王永祥及吴崇武出庭供称，遗嘱上的签名与其签名很相似，但未能确认签名真伪。王永祥更强调，自己只曾签署一份“部分遗嘱”，而非“06年遗嘱”。双方就“06年遗嘱”上的3个签名，分别聘请笔迹专家作证。

　　双方专家均认为，吴崇武的签名结构简单，难以鉴定真伪。而对龚如心及王永祥的签名真伪则各持己见，龚家的英国笔迹专家Radley认为，两个签名与真迹样本有约20个不同之处，属“像真度极高的伪冒”。陈的澳大利亚笔迹专家Westwood则反驳，签名与样本大致相同，两个签名均属真实。

　　除科学鉴证，龚家更以风水学说力证“06年遗嘱”无效，传召的风水专家司徒法正指出，06年遗嘱内提及“神明指引”，与续命法事所用的奏表字眼相似，故认为06年遗嘱是风水遗嘱，无法定效力。