“维持现状只会导致失败，”美国驻阿富汗军队最高指挥官斯坦利麦克里斯特尔这句论断令总统贝拉克奥巴马愈发左右为难。

　　面对阿富汗复杂局势，美国应像在伊拉克那样发动一次全面反恐战争？还是收缩战线，专注打击武装人员？阿富汗战略调整究竟如何定调？

　　增兵违背民意，不增恐前功尽弃。做加法还是用减法，美国军方和民众急盼奥巴马作出抉择。

　　加法

　　身兼北大西洋公约组织驻阿富汗安全援助部队最高指挥官的麦克里斯特尔上月末向奥巴马和国防部长罗伯特盖茨提交最新阿富汗局势评估报告。美国《华盛顿邮报》网站21日摘登部分内容，引发美国政界、军方和研究机构热议。

　　麦克里斯特尔在报告中直言阿富汗正面临两大危机，一是塔利班等反政府武装日益壮大，活动频繁，二是阿富汗政府和国际部队正在丧失民众信任。

　　“如果（上述）威胁有一个没有解决，都将导致失败，”这名美国将军写道。

　　他在报告最后呼吁美国向阿富汗投入更多兵力和资源，同时抓紧确立阿富汗新战略，保护当地平民，力争挽回民心。

　　一些军事分析师说，这份涉密报告在阿总统选举结束、美国着手重估阿富汗局势之际公之于众，时点选择耐人寻味，似乎表明军方对白宫在阿富汗问题上举棋不决、迟迟没有实质动作的现状多少有些“埋怨和不耐烦”。

　　包括参谋长联席会议主席迈克尔马伦在内的多名美军军官先前均提出，阿政府军的实力不足以维持社会稳定，白宫应考虑尽快向阿富汗增兵。

　　不过，在战略调整问题上，奥巴马显得“不紧不慢”。他上周在多档电视节目中说，白宫将在重估阿富汗局势、听取专家意见基础上酝酿新战略，因而现阶段不会匆忙作出派兵决定。