以张健利（左）及余若海（右）为首的华懋慈善基金的大状团队暂时功成身退，但也可能需应付日后无可避免的上诉。（图片来源：明报）

　　中新网9月23日电 据香港《明报》报道，已故香港华懋集团主席龚如心千亿遗产，最终落在华懋慈善基金手中还是由陈振聪一人独得，最快年底揭盅。为期40天的争产案22日审结，主审法官林文瀚表示会考虑双方陈词及所有证供证物，并观看陈振聪呈堂的录像带后，希望在今年底或下年初裁决。

　　继21日以科学鉴证说明遗嘱伪造后，慈善基金22日再接再厉，从证人口供及笔迹专家两方面，归纳陈振聪手上2006年遗嘱绝非真迹。此外，基金也强化风水遗嘱的说法，以堵塞陈振聪一方“不能证实风水遗嘱，就无法推论伪造”的论据。

　　资深大律师张健利指出，至为重要的证据其实不过是两句简单对话，那就是2006年10月16日龚如心要求王永祥及吴崇武见证文件时，王问龚：“王太，这份是"partialwill"吗？”而龚回答说：“是呀！”。张健利解释，“partialwill”即不完整、没有处理全部财产的遗嘱，以上对话足以证明，当日见证的文件绝非处理所有财产的2006年遗嘱；否则龚如心若由衷希望陈振聪继承所有遗产，她绝不可能答王永祥“是呀”。

　　张健利另提出反证，指龚如心与丈夫王德辉生活节俭，不可能将华懋交给与自己理财理念南辕北辙、生活奢华、买名车、游艇及私人飞机的陈振聪。

　　张总结道，笔迹专家的意见指龚如心与王永祥的签名伪冒可能性高，批评陈振聪的专家竟用龚已告留院、手力不佳的“垃圾”样本来对比，妄断签名是真迹，法官应信纳基金说法，2006年遗嘱必然是伪造。

　　日前陈振聪一方指出，基金若无法证明有风水遗嘱，则没有其它证据推论遗嘱伪造。基金另一资深大律师余若海也不示弱，即回应指证据确凿，2006年10月16日见证的遗嘱必属风水遗嘱。

　　余若海指陈振聪懂风水与否，大家有目共睹，他收下龚三笔6.88亿元巨款的时间，正是他三度为龚挖洞之后。陈振聪做尽法事，却除了“爱的礼物”外，无法合理解释收款原因，法官自可从中推断，龚要求陈做法事，因此立下风水遗嘱，并在立遗嘱后4天，给他最后一笔6.88亿元法事款项。