来源：读者报-影响力周刊

　　由于交警队没有在第一时间对肇事司机武立刚测酒精含量，致使“酒后时间”证据不足，受害者没有得到一个圆满的交代，执法机关在调查和执行中也遭遇了尴尬

　　□本报记者 张晓娜 发自山西汾阳

　　北京博爱医院病房里，轮椅上的权巧生再次紧锁眉头，几分钟前，他试着用了用力，但颈部以下还是不能动，他有些心烦。

　　近一年的病榻生活已明显消磨了这个中年男人的意志。45岁的权巧生是山西杏花村汾酒厂四川分公司的经理、法定代表人、副处级干部。10个月前，在汾阳一次酒驾事故中，伤及脊髓，已致高位瘫痪。

　　酒驾事故发生的9个月后，汾阳市公安局交警队才向事故相关人出具了一份迟到的《交通事故责任认定书》，由于交警队没有在第一时间对肇事司机武立刚测酒精含量，致使证据不足，至今也没有给受害者一个圆满的交代。

　　2009年9月6日，权巧生还在病榻上挣扎时，武立刚正在看守所里等待着汾阳市检察院的最后裁决。

　　据了解，该案因目前司法解释中对“酒后时间”的确定还是空白，也使执法机关在调查和执行中遭遇了尴尬。

　　无酒不成席酿悲剧

　　出事那天是2008年11月7日，权巧生至今仍清楚地记得。

　　当天中午，他和王晋生等五位同事小聚时巧遇武立刚，因曾与其共事关系尚可，便一同饮酒。下午3点、晚上6点，武立刚、王晋生又两次邀请权巧生等去歌厅和恒利源酒店喝了两顿酒。

　　“武立刚前后喝了一斤半左右的白酒，啤酒就不知道多少瓶了。”权巧生后来回忆。当晚席散后，权、武、王三人欲回汾阳酒厂。武立刚不顾酒醉，坚持自己开车，上车后，权巧生在司机后面的位置倒头便睡。

　　这辆晋AS2535本田飞度轿车载着三人，却向汾阳酒厂反方向驶去，9点50分，当车由西向东行至汾阳市胜利路汾阳医院对面时，突然从马路右侧冲向左侧，与停放在那里的一辆捷达出租车相撞，然后又向前滑行，一头撞在人行道的树上，一块树皮瞬间脱落。

　　坐在副驾驶位置的王晋生只是头部轻微擦伤。权、武二人虽无明显外伤，但事故后的四个小时内一直处于昏迷状态，直至第二天的凌晨两点多才清醒。

　　期间，汾阳医院急诊科大夫钟连玉根据二人的外在特征和浓烈酒精气味以及王晋生“一起刚喝了不少酒”的描述，开了“饮酒过量，酒精中毒”的诊断，并进行了积极抢救。

　　权巧生因在醒来后发现四肢不能运动，遂转去太原及北京治疗。之后，在交警队施压下，武立刚家属送来了三万元钱，期间也去看了权巧生几次，今年4月18日来北京又看过一次后这家人就再没露面。

　　这三万元钱对于已经高位瘫痪的权巧生可谓杯水车薪。

　　权巧生之妻王花讲，家里借了60万元的外债，已发生的治疗费用有50多万元，如今平均每天的治疗成本就达千元。“这才是刚刚开始。”

　　事发后，王花在11点左右赶到医院，“我是酒厂的品酒师。”出于职业敏感，她闻到了房间里的酒气很大。

　　但关于喝了几顿酒，双方争议很大，武立刚和王晋生在提供给交警队的笔录中，只承认中午饮酒，否认了下午和晚上的两次饮酒。

　　“明明喝了三顿酒，他怎么能不说实话呢？”在权巧生看来，武这样做是为了逃避责任可以理解，但王晋生做伪证他接受不了，因为王不仅是他的同事，还是他的同学。

　　措施不力致证据不充分

　　交警队曾经对该事故做过一次认定，认为就是一次普通交通肇事，但这份2008年11月15日的认定并没有到达相关受害人的手上。

　　因受害家属忙于治疗无暇顾及，直到次年6月，陪同权巧生到北京治疗的王花，才向公安机关提供了当晚医生的诊断，认为武立刚是属于酒驾肇事。

　　2009年8月26日，交警队对事故做出最终责任认定，认为属于酒后驾车，武立刚负全部责任。8月27日，武立刚被拘留。

　　最初负责处理该案的交警队事故处理小组成员赵茂富，曾对权巧生的家人说过“你不要总说喝酒的事，说了，汾酒厂和保险公司都不能给报销，大不了我受处分”的话。后来赵茂富因为其他经济问题被停职。

　　权巧生的家属认为，很多采证工作都是八个月后现补的，交警队在当天没有对武立刚等人做酒精检测是严重失职，这直接导致酒后驾车最有力的证据消失。

　　面对这种责难，现任主办警官交警队事故处理室张建祥表示，因武、权二人当时都处于昏迷状态，无法检测。

　　同时，他承认交警队有些失职，但事后也做了相应补救。交警队已认定是酒后驾车。张建祥透露，中午饮酒证据充分，但下午和晚上饮酒的证据不足。“现在最关键的就是找到关于‘酒后’的司法解释，有没有12小时之内都属于酒后的规定，如果有，那检察院完全就可以决定批捕。”

　　汾阳市检察院批捕科一位姓赵的工作人员这样解释了交警队的行为，“当时交警队没有对武立刚进行酒精检测，警力不足是主要原因，在基层工作的同志很难。受害家属也应该表示理解。”

　　他表示，现在该案已移送检察院。检察院要开会研究，但肯定会秉公执法。

　　案件节外生枝

　　和权巧生家人一样愤懑的还有山西省汾阳医院急诊科大夫钟连玉。

　　2009年8月31日，他收到了汾阳医院医务科开给急诊科的一则通知，上面写道：接院领导通知，从即日起停止你科钟连玉同志的一切临床诊疗活动，取消处方权、签字权，到医务科报道。

　　事故发生后，在急诊科值班的钟连玉和另外一名医生、两名护士一起参与了抢救，并写下了“饮酒过量，酒精中毒”的诊断。

　　然而病历和诊断在送权巧生去外地就医的路上，被权巧生的弟弟权耀生丢失，因临近年底要去汾酒厂报销部分医疗费用，王花让也在汾阳医院工作的权耀生去找钟连玉补开门诊本及诊断，并一再强调要如实写。

　　钟连玉于是根据回忆为权巧生和武立刚补开了门诊本及诊断。

　　2009年8月，在交警队找钟连玉和权耀生做笔录时，二人都如实反映了门诊本及诊断是补开的事实。

　　后这一情况，被武立刚获悉，其家属几次到医院大闹，认为钟连玉的行为是属于造假行为，质问医院“他凭什么说是‘酒精中毒，饮酒过量’”，也去找过钟连玉一次，威胁他，“要找十个女人来找他麻烦”。

　　因不堪骚扰，医院暂时停了钟连玉的工作。

　　为确定武立刚到医院后到底是什么状态，记者欲了解当时也在现场抢救的医生和护士。但几个人都被汾阳医院“保护”起来，并统一口径说除非是公安机关，否则不接受调查。

　　北京市盈科律师事务所律师罗春利认为：钟连玉作为医生，完全有资格根据武立刚当时的状态作出诊断和判断。

　　鉴于对酒后的司法解释，目前还是个空白。他认为，本案的关键是汾阳市公安局交警队没有做酒后检测，而这个失误是无法弥补的。在目前的情况下，作为第一接触者的医院的医护人员和共同饮酒的人的证言应该是本案最为重要的证据。

　　“我们已向交警队和检察院提供了当天急诊科的医生和护士共四人的名单，另外还有出现在现场及共同饮酒人的名单。但他们并没有全部去调查，不清楚是怎么回事。”王花对此不明白。

　　9月15日，记者得到消息，汾阳市检察院决定批捕武立刚，这让王花又看到了一丝希望。■