“试离婚”最终效果如何？

　　与分居不同，咨询师介入帮助挽救婚姻

　　除了一纸合约，那么“试离婚”和分居到底有什么区别呢？夫妻双方都有七大姑八大婆，这些“老娘舅”难道不能从中劝和？

　　对此，明丽向记者解释道：分居说明夫妻感情基本已恶化，相当于基本上已经不可挽回了。

　　而“试离婚”期间，则不会出现这样的情况。婚姻咨询师会站在中立的角度进行有效劝解，可以诊断、医治、挽救婚姻，并让他们学会如何经营婚姻，掌握爱的技巧，这是一个良性的发展。

　　“选择‘试离婚’的往往是可以挽回的婚姻，往往双方皆有继续尝试磨合并拯救婚姻的意图，而单纯的分居往往是为了达到离婚的目的。”

　　明丽表示，“试离婚”是对婚姻的一次补课，甚至于恶补，因为有婚姻专家指导，能有助于夫妻双方度过婚姻危险期。据其介绍，一般婚姻康复期就是6~12个月，有些丈夫或者妻子就利用“试离婚”期间去了断婚外情。

　　明丽表示：目前，已有三四十对夫妻尝试了该服务，其中有80%左右的婚姻，在试离婚后破镜重圆。

　　说法

　　律师提醒 “试离婚”协议不受法律保护

　　那么“试离婚”是否具有法律效应呢？协议是否能对“试离婚”期间的婚姻进行约束呢？

　　昨天，记者采访了上海市女律师联谊会会长、理诚律师事务所主任李慈玲。对方表示，“试离婚”在法律上是没有这种术语的，凡未到民政部门或法院办理离婚手续的，在法律上都是无效的。这种“试离婚”的做法只能说是在婚姻关系存续期间，为了缓和双方关系，寻找一个缓冲、调解的办法。在此期间，当事人应该承担的义务，比如孩子抚养费等都不能免责。

　　“‘试离婚’约定不比做买卖，私下签合同就可以。”李慈玲特别提醒那些欠缺法律意识的市民：“别以为签了‘试离婚’协议，就可以为所欲为，一旦发生婚外情造成事实婚姻，还是可以追究责任方的法律责任。”

　　“这种所谓的‘试离婚’协议书对双方的约束力较弱，要靠当事人双方的自觉，否则一旦有一方反悔，随时可以变更。”李慈玲支招说，假如要增强这份协议书的约束力，比如涉及财产分割等方面的问题，必须请公证部门公证，或者请法律界人士见证。

　　民政部门

　　如果是公益的就比较好

　　“‘试离婚’的做法不可取。”市民政局婚登处处长周吉祥对此做法十分反感：“婚姻是神圣的，‘试离婚’就像试婚一样，是不受法律保护的。我们提倡的是婚姻自由、责任自负，婚姻是两个人的事，是需要用心经营的。”

　　周吉祥指出，这种“试离婚”服务如果是公益的就比较好，但现在，商业服务的价格不是普通老百姓所能接受的。他介绍说，2004年，首个离婚劝和服务在普陀区开展，并成立了离婚劝和工作室。之后，好几个区都试点了不同形式的离婚劝和服务，如闵行有律师进驻婚姻登记处，免费提供服务；松江有心理咨询师免费为当事人提供心理咨询。从2004年至今，本市共劝和了1000多对夫妻。现在，他们打算在全市推广该服务。

　　“劝和服务比较适合草率型、冲动型的夫妻。”周吉祥指出，除了公益服务外，当然，也不排除有的机构提供高端收费服务。

　　某试离婚协议

　　时间一般为半年，也可延长至一年；

　　女方仍居住在现住房内；

　　婚生子随母亲生活，父亲可探视；

　　试离婚期间双方不得干预对方任何自由；

　　对父母、孩子不公开试离婚情况；

　　期满后视情况，继续恢复正常婚姻生活或办理离婚手续。来源:青年报