4月22日,英国布里斯托,卡梅伦(中)、克莱格(左)和布朗(右)正在电视辩论。
英国三大党领袖22日晚举行第二次电视辩论。与首次辩论相比,“二辩”争论更加激烈,三人相互抨击。
英国媒体认为,首辩自由民主党领袖尼克·克莱格一枝独秀,“二辩”中三人表现伯仲之间。
“绝望” 辩论在英国西南部城市布里斯托尔举行,天空电视台的亚当·博尔顿主持。辩论时间90分钟,集中于外交政策,包括反恐、英国与欧洲关系以及核政策等。
面对镜头,克莱格占据中间位置,英国首相、工党领袖戈登·布朗居右,保守党领袖戴维·卡梅伦居左。
和15日晚首次辩论相比,三人抬高抨击对手的调门。
发言中,布朗数次同时批评克莱格和卡梅伦。“尼克(·克莱格),你将使英国孱弱;戴维(·卡梅伦),你会使英国在欧洲陷于孤立。”
他同时提醒选民,如果保守党获得议会多数,将损害英国经济,“不要做任何损害经济复苏的举动”。
卡梅伦反唇相讥,指责布朗听起来 “绝望”,“试图恐吓选民”。他直言,英国眼下需要“与过去失败的13年决裂”。工党已经连续执政13年。
辩论中,克莱格的情绪一度激动。开始时,他“亲切”地称呼两个对手“戴维”、“戈登”,后来则直呼两人的全名。
“口角” 辩论中,三人就英国与欧洲的关系激烈交锋。
布朗主张继续加强与其他欧洲国家的关系,因为经济复苏、反恐等领域需要英国与其他欧洲国家密切合作。
卡梅伦和克莱格则认为,英国应该保持自己的政策独立性。
布朗说,他希望与欧洲“明智的”官员继续合作,指责卡梅伦和克莱格“与现实脱节”。“我认为,戴维(·卡梅伦)反欧洲,尼克(·克莱格)反美国。”
布朗戏谑两人像他的孩子,“在浴室洗澡时吵个不停”。这番话引起现场观众哄笑。
卡梅伦则效仿布朗,同时抨击布朗和克莱格,“他们两人发出的信息表明,他们不相信公众”,将英国权力拱手交给欧洲时不询问公众意见,“只是听布鲁塞尔的话,不为英国利益力争”。
布鲁塞尔为欧洲联盟总部所在地。
僵持 首次辩论中,克莱格表现出色,先前不为人关注的自由民主党支持率猛增,保守党和工党支持率下跌。
多数民调结果显示,自由民主党超越工党,占据第二位置。保守党虽然领先,但领先幅度遭到蚕食,取得议会多数席位的希望渺茫。
一些分析师认为,定于5月6日举行的议会选举中,可能没有政党能取得多数席位,从而产生“悬浮议会”。
“悬浮议会”成为辩论中的话题。
克莱格认为,“悬浮议会”并不可怕,“我们应该共同努力,找到共同点”。他抨击保守党和工党散布关于“悬浮议会”的“恐怖故事”。 一些保守党成员认为,“悬浮议会”导致议会效率降低,重要议案难以通过,可能引发市场恐慌。
对于“悬浮议会”的可能性,卡梅伦直言,他将负责任应对,但认为英国需要一个胜利者,以确保重要改革得以实现。
一些分析师认为,首次辩论后,自由民主党支持率飙升,保守党是最大受害者,后者的支持率一度领先工党20个百分点,但近几个月优势大幅度缩小。
但22日辩论后,多数英国媒体认为,三人表现差距不大,自由民主党难以继续高歌猛进的势头。
Yougov民意调查公司调查结果显示,36%的受访者认为,卡梅伦获得辩论胜利;33%的受访者选择克莱格;布朗只获得29%的受访者认可。
另一家民调公司ComRes调查结果为,33%的受访者认为克莱格获胜,布朗和卡梅伦同获得30%受访者认可。
沃里克大学政治学教授温·格兰特分析,克莱格表现不错,自由民主党将保持较高支持率,但不足以获得议会多数席位。(韩建军)