重庆审计报告被指遮遮掩掩 委员吁点名问题单位

　　审计报告有些“遮遮掩掩” 委员建议问题单位一定要点名

　　本报讯（记者 汤静）“这些单位本来就违了规，为啥还不点名。”昨日，市三届人大常委会委员对《重庆市政府关于提请审议2009年度市级预算执行和其他财政收支审计工作报告的议案》（简称“审计报告”）进行分组审议。常委会组成人员要求，审计出问题的单位，必须点名，整改得好不好，年底要对账。

　　抽查森林资金情况 大多虚报

　　提交本次常委会的审计报告中，对部分市级部门、区县、专项工作等进行了重点审计，结果显示，市级预算执行和其他财政收支总体情况良好。但仍有不少单位存在虚报、挪用资金等问题。

　　比如在专项审计调查森林工程资金使用情况时，审计部门抽查了12个区县，发现大多数区县存在虚报现象。

　　“不少审计出的问题是屡纠不止，年年讲，年年有。”有常委会组成人员认为，在审计报告中，对于很多问题都说得不清楚，只说总体情况和存在的问题，但对具体的违规单位多数都没有点名。

　　“审计报告应该点出这些单位的名字。”该委员认为，这种不点名不利于整改落实。

　　钱有没有追回要追踪

　　“查出问题了，这些挪用的钱有没有还回来，整改情况怎么样，应该有追踪。”常委会组成人员提出，审计部门应将审计出问题的单位、问题、如何整改等要求，以表格形式罗列，提交人大常委会，由人大结合审计出的问题进行监督。

　　“年底整改得好不好，我们要对账。”组成人员还建议，今后财政局提交财政预算、决算报告时，应多以专项工作方式进行汇报，他建议，今后少些半年、一年的情况报告，多一些如社保资金、惠农资金等专项报告等形式，让代表的监督更有力。