来源：红网
王小山：社会的标准有问题，成了有钱才成功
红网长沙8月6日讯（潇湘晨报滚动新闻记者 周清树）有媒体报道，知名专栏作家王小山曾在自己的微博中直呼禹晋永为骗子，并指禹晋永有多次诈捐行为。记者昨晚采访了王小山。
潇湘晨报：您怎么看待禹晋永退出微博一事？
王小山：玩腻了就退呗。他可能是不是实在难以自圆其说啊，在这里得不到他想要的东西。上微博想得到什么，现在看来也得不到什么，那他就退呗。
潇湘晨报：您觉得他想得到什么？
王小山：那我不知道了。总之肯定是目的没达到吧。
潇湘晨报：您觉得他成功吗？
王小山：什么意义上的成功啊，我不知道他哪里来的那么多钱，但我觉得这个数量肯定不会太多，你看他那天的新闻发布会搞得很寒酸，作为一个正规的发布会，不会搞成那个样子。我不知道什么叫成功，做房地产商他肯定不成功，做投资家也是不成功的。那你说什么叫成功？我觉得是非常不成功。
潇湘晨报：您成功的标准是什么？您觉得您成功吗？
王小山：按照我的标准，我觉得我挺成功的。但是每个人的标准不一样，别人成不成功都得有自己的感觉。我成功的标准就是，我很开心我每天过得挺好的，起码是大部分时间挺高兴的，按照我自己的活法儿去活。我活得挺开心的，我挺成功。他有地位，有头衔，他有成功的标准，大家还认为他开心，其实他未必很开心，不会成功的。
潇湘晨报：你觉得问题的社会土壤是什么？
王小山：社会的标准有问题，成了有钱才成功。
【媒体】
黎光寿、夏子航：按钱的标准，禹晋永不是成功人士
红网长沙8月6日讯（潇湘晨报滚动新闻记者 周至美）《每日经济新闻》北京站调查记者黎光寿，调查过禹晋永在北京六年经营涉嫌没有纳税和北京公司注册地假地址问题。谈到禹晋永提出的“成功首先必须要有钱”，黎光寿坦言，自己并不能给成功下定义，禹晋永究竟有多少钱，他也不清楚。但是即使按照有钱的标准，黎光寿认为禹晋永也不是成功人士。
《每日经济新闻》上海站记者夏子航在接受潇湘晨报采访时，也表示“毫不觉得”禹晋永是成功的。夏子航说禹晋永涉及的问题，不仅仅是一个道德问题，而是涉嫌犯罪；他坦言并不惧怕禹晋永打官司，他已经掌握了实实在在的证据，能够支撑自己的论点。
但是，此前禹晋永被媒体揭露的一些涉嫌造假的证据中，有些已经过去了十几年甚至更早，为何媒体当时没有注意到？
夏子航认为，媒体并非有意去给禹晋永贴金，在数年前的赞扬声中，由于大众对成功的渴求，的确很难找到现在许多人“围剿”禹晋永的氛围。或许，真正让禹晋永陷入危机的是，禹晋永自己把自己拔得太高，换言之，他掉进了自己设置的陷阱。
孟波：成功人士首先是诚实人，一半的真实也是虚假
红网长沙8月6日讯（潇湘晨报滚动新闻记者 周至美）禹晋永8月3日在新闻发布会上说，诚信是“心中的那份坚持”。对此，资深媒体人孟波表示不同意，他认为真实就是真实，一半的真实也是虚假。是不是北大博士后学历，企业注册资金有没有10亿，这样的问题不存在虚假的真实。
孟波也不认为禹晋永是成功的，“一个成功人士首先是一个诚实的人”。法律问题让法律去解决，道义问题由道义来评判。这是两码事情。
孟波同时提醒说，媒体应该很冷静客观公正地看待这个问题，不应该被某个人的成功光环和明星效应所迷惑。媒体在传播常识的过程中，只需要告诉公众事实本身就可以了。但是有些报道中往往会偏离这个基本原则，比如对道士李一的报道中也是这样。这就需要重申两个原则：一个是媒体的专业精神，还有一个是独立精神，不为利益所左右。
| [上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |
上网从搜狗开始
