日本：“一墙之隔”的冷冷清清

　　聚焦G20首尔峰会

　　以限制货币贬值竞争为主要议题的G20峰会即将召开，虽然汇率问题是日本关心的重要议题，但日本对“主席国”韩国所热衷推进的明确经常收支指标却持慎重态度。与韩媒对G20峰会的密集报道不同，日本媒体对此显得相对冷清，更多的注意力则放在了正在日本召开的APEC(亚太经合组织)会议上

　　本报驻东京记者张超

　　经济惨淡信心不足

　　如今日元对美元汇率进入80元大关，直逼经济泡沫崩溃后1995年创下的日元汇率历史最高值(1美元兑79.75日元)。日元高涨给依靠出口的企业造成沉重的负担，日本商工会议所岗村正会长说，对日本企业来说，90日元兑1美元的汇率是极限。以丰田汽车为例，有数据称，日元升值1块钱，丰田年利润就要损失350亿日元。而现在的日元兑美元汇率较2008年上涨了足足30%。

　　为减少成本，有的日本企业已经在考虑将厂房全部移至国外。如果陆续有企业离开本土，日本就业等问题将会雪上加霜，随之而来的诸如内需萎缩等问题，无疑会对经济造成沉重打击。9月份，日本央行出手2万亿日元买进美元，也未能阻止日元升值的步伐。据报道，在美国上周推出货币宽松政策后，本周日本央行又会放出5万亿日元购买金融产品。

　　由美国提出、韩国热捧的设置经常收支比例指标的措施，准备到2015年之前将各国的经常收支额控制在本国GDP的4%之内。美称该措施有利于调节贸易收支平衡，限制货币贬值竞争。2009年，日本经常收支黑字占GDP的2.8%，而2010年的经常收支，虽然还未到年底，但据国际货币基金组织的预测，黑字将达到GDP的3.1%。表面上，美国提出的4%的经常收支指标对日本影响似乎也不大，似乎也符合日本的利益。但是，由于担心指标对经济的束缚，同时认为实施复杂，日本对此其实是持谨慎态度的，因此反应并不积极。日本财务大臣野田也只是表示，“作为参考性的指标也许可以考虑。”

　　“失去了的10年”阴影犹在

　　贸易出口是日本经济支柱之一，现在日本政府对外推销新干线、原子能反应堆等大宗项目，不希望对经常收支设置限制。制定收支指标后，若经常收支黑字超标，为达标将只有继续升值日元或限制出口。这是日本难以承受的，日本对此还曾有过一段苦涩的经历。

　　日本高速发展时期，与美国贸易摩擦不断，60年代是纤维制品，70年代彩电出口也成为日美间的政治议题。进入80年代，又出现了围绕汽车、半导体出口的贸易摩擦。每遇到贸易摩擦，日本迫于美国的压力都会对相关业界进行调整，要求对出口“自我控制”，但是顺差依旧。1985年，美国为扭转对日严重逆差，签订“广场协议”，致使日元汇率翻番，但依然没有改变贸易差。为应对日元升值可能对经济产生的影响，日本政府采取低息等刺激政策，加大了对房产、股市等的投机行为，吹大了经济泡沫直至破裂，随后造成了日本“失去了的10年”。

　　因此日本有观点认为，即使设置了经常收支的指标，如果将畅销产品拿到美国去生产，美国也达不到改善经常收支赤字的目的。

　　两个“东道主”暗中较劲

　　韩国同日本一样为顺差国家，经常收支黑字所占GDP比例也在4%之内。其对设置经常收支指标措施的态度却与日本迥异，此间分析认为，其主要原因是，韩元的汇率已经贬值到了很低的水平，正享受着低汇率带来的出口效益，在这样的情况下，韩经常收支黑字尚未达到GDP的4%，因此4%的经常收支指标对韩国影响并不大。即便设置指标后，韩国经常收支可能超过GDP的4%，需要升值韩元，那也是在较低的水平上进行升值，成本较低。

　　由于此原因，再加上对韩美关系以及作为主席国希望促成实质成果的考虑，韩媒报道韩国正在就达成经常收支数字指标积极协调与会国各方。不过，本月6日在京都举行的APEC财长会议发表的联合声明中，却并未提及设置经常收支指标的内容。推出该指标措施的美国财长盖特纳在会后也表示，现阶段设置该指标不一定适宜，这不是美国的意图。美国已有此态度，虽然韩媒称韩国对G20峰会通过经常收支指标表示乐观，但成果恐难以实现。

　　G20峰会后的第二天，将在横滨举行APEC领导人峰会，有评论称，如此的外交日程安排，实乃日本外交的败笔。G20峰会、APEC领导人峰会先后在韩日两个东亚国家召开，韩日如何当好东道主，两相较劲，互被比较也不可避免，谁能更胜一筹，很快可见分晓。