“有偿招领”，莫让公益迷失方向

　　“您好，这里是南昌复失德商务信息咨询有限公司，您的钱包已经找到，您可以领回钱包里的身份证和银行卡，但是您得交150块钱。”一位乘客在公交车上丢失钱包，后来就接到了上面这个电话，因为觉得补办证件麻烦，双方僵持许久，最终以80元的价格成交(3月20日中国之声《新闻纵横》)。

　　从传统道德所信奉的“拾金不昧”到如今随处可见的“拾金有昧”，道德市场化得到了淋漓尽致的反映古道热肠再崇高，换来的也许是无穷尽的烦恼，搀扶老人要当心反咬一口，捡到物品得拍照留证，这种反常景象昭示道德履行有风险，好人好事需谨慎：一方面，道德在人们心中退却，猜疑成为一种普遍心理，公众难免走向极端，让商业运作来代替公益行动，而且没有任何道义责任的经济行为，将猜疑的风险化整为零。另一方面，近年来各种版本的“彭宇案”让受助者陷入污名化境地，正所谓“防人之心不可无”，学雷锋也需要留一手。好人好事需要如此繁复地利害考量，在这种情形的紧逼下，人们的公益心难免陷入迷失的境地，将捡到的物品交给第三方处理，无疑是省心省力的绝佳方案。

　　有偿失物招领的市场规模够得上成立一个个公司来经营，这种事实的反面是，道德履行迟滞，已经很严重了，这才给商业行为提供了可操作的空间，助人为乐的人情味让位于资本的冷血。更重要的是，各地政府牵头的公共信息平台，虽然是无偿的，却有着低效率的弊病，服务往往不到位，很容易被有偿招领的高效率比下去，焦急的失主更愿意马上掏钱领回失物，而不是陷入无尽的等待。从这个角度来讲，迷失的不仅有人们的公益之心，还有耗费甚巨的公共信息平台。

　　要刹住“有偿招领”风行，无偿的公共信息平台必须发挥应有的作用，成为人们信赖的第三方机构，而遗失物品和捡到物品的人必须重建信任，让公益心回归，并转化为现实的行动。道德履行机制从心理到制度作出一些改变，这样的话，“有偿招领”才有烟消云散的那一天。

　　武汉熊伟强学生来源法制网——法制日报)