澳大利亚华裔男子被骂“性无能” 电锯前妻(图)

　　
    澳大利亚警方在伍德里奇的联排别墅发现了被害人。

    检察官卡罗尔·马可曾称，被告潘家根之所以前往死者崔林谨的家中，残忍地将其杀害，是因为离婚财产分割对死者更有利，故被告怀恨在心。

    检察官认为，考虑到被告潘家根犯案手法的残忍程度以及还有藏尸的企图，不符合他自称一时冲动过失杀人的说法，陪审团应判处其谋杀罪名成立。但是潘家根的辩护律师索拉雅·雷伊向陪审团表示，是否考虑潘家根是防卫过当过失杀人，而不是故意谋杀。

    婚姻生活

    被害人打工遇到真爱离婚后两人无意复合

    其实，在案发的5个月前，被告与死者刚刚结束7年的婚姻关系。

    崔林谨2000年以留学生身份来澳，曾就读于布里斯班的格里菲斯大学，并在位于当地赫兰公园附近的一间面馆兼职打工，也正是在这里，她遇到了后来的丈夫潘家根。

    两人于2002年结婚，随后在斯普林菲尔德湖买了这座现代化的大宅，还在伍德里奇买了一处房产投资，此外，还在赫兰公园买了一间面店经营。丈夫潘家根任餐馆厨师并负责经营，而崔则在一家运输公司全职工作，只是偶尔前往面店帮帮忙。

   7年之后的2009年3月，这对夫妻申请离婚。两人达成一项财产分割协议，其中位于斯普林菲尔德湖的大宅归崔林谨所有，而位于伍德里奇的两层联排别墅则归潘家根所有。马可指出，在崔林谨被杀前，她曾表明要在大宅产权上删去潘家根的名字，而她也放弃别墅的产权。

    然而自从两人2009年离婚后，潘家根一直就对财产分割不均的事情耿耿于怀：崔林谨得到了一处现代化的四卧室房屋，而潘家根则得到了两人此前共同居住的旧房子。此外，由于在离婚的时候，还卖掉了之前经营的面店生意，使得潘家根没有了工作，也没有办法还房贷。

    据称，两人离婚后均无意复合，纷纷前往中国并遇到了新的另一半。崔林谨曾告诉同事，她与一名在中国的老朋友联络上，打算与之结婚并担保他来到澳大利亚。有报道称，该名男子是崔的早年同学，将以未婚夫团聚的名义来到澳大利亚。

    凶手遭遇财政危机

    由于卖掉了自己赖以为生的面店，潘家根的生活日益陷入了财政危机。而与之相比的是，崔林谨仍然一切如意，因此潘家根日益表露出对这份不公平分割协议的愤怒。

    而检察官卡罗尔·马可指出，潘之前收到澳大利亚税务局发出的一张700元账单，这可能是最终导致潘失去理性的最后一根稻草。

    在庭审时的交叉盘问环节，当检察官马可问潘家根，他是不是觉得前妻是个贪婪的人，不断地逼迫他尽量赚钱，潘家根表示了同意；而马可问他是不是觉得自己为崔林谨牺牲了不少，但是崔林谨却对他不好，潘家根也表示了同意。

    潘家根还告诉马可，在两人结婚之后，因为家中的钱不够，潘家根不得不打了两份工，而且因为他不会讲英文，所以家中的财务问题都是崔林谨在掌管。尽管如此，她仍然说潘家根“只会做饭，在外面什么都不会”。

    潘家根甚至还提到2008年他的父亲去世的时候，他想回国奔丧，但是崔林谨却不准他这样做。说到这里，潘家根留下了眼泪，称崔林谨不但拒绝了他，还称“那是浪费钱”，甚至为了防止他回国还没收了他的护照。案发次日，潘家根曾向一名友人透露，考虑返回中国生活。

    潘家根之前曾承认自己的过失杀人罪行，还曾承认虐待尸体罪，甚至对受害人家属还表示“最真诚的道歉”。潘家根的辩护律师索拉雅·雷伊表示，尽管被告承认杀人行为，便是陪审团必须确定是否有防卫过当的因素。

    雷伊向陪审团表示，潘家根当天去崔林谨的家中，本来是讨论税单的事情。然而双方的争吵，最终导致这一悲剧的发生。因此，陪审团应考虑潘在行凶时是否被死者“挑衅激怒”。

    而对于潘家根获得的量刑，从国内来到澳大利亚处理姐姐后事的崔林谨妹妹曾表示，如果在中国，“希望他被判死刑”，她说，“我尊重澳大利亚的司法标准，可以接受（疑犯）判无期徒刑的结果，不过这并不代表我认为无期徒刑足够公平”。

    然而在得知庭审情况后，身处河南的崔林谨的母亲表示，“怎么是过失杀人，他（潘家根）是有蓄谋的，当然是故意杀人！”她说，“要在中国，他一定是判死刑，我希望澳大利亚司法也能公平公正地量刑，告慰我女儿在天之灵。” (来源：信息时报)