来源：市场星报
相距664公里
六安、宁波两地执法局工作总结惊人相似
俗话说，天下文章一大抄，就看你会抄不会抄。不论是政府机关还是行政职能部门，都会有自己的工作总结。很多做总结的工作人员会采用一些他人的文章片段，但是像六安的《百姓畅言》论坛里曝出该市行政执法局一篇文章与宁波市江东区的一篇文章如出一辙的帖子引起了广大网民的关注。
论坛曝出： 执法局工作总结抄袭？
在六安《百姓畅言》论坛里有一条《看看市执法局网站里的一篇信息竟然和宁波江东区的几乎相同，抄袭害死人啊 》的帖子，帖子内容将宁波市江东区城管局和六安市行政执法局的关于渣土整治的一篇工作总结做了比较，并提出疑问：到底是谁抄袭谁呢？
记者看到有网友认为，工作性质都是一样的，天下文章一大抄；有网友跟帖说，天下城管一家亲，你不明白；也有网友认为要提高六安城管的文化素质啊。
记者调查：内容几乎完全一样
记者按照帖子的内容，分别找到了江东区行政执法局网站和六安市行政执法局网站。在两家的官方网站里，记者看到了帖子所反映的两篇工作总结。记者将两家的工作总结分别复制下来，进行仔细、认真地阅读。经过对比发现，这两个相距664公里的城市，两篇工作总结的标题几乎一致，只是六安的总结加了“工地源头”四个字，而且“五抓”内容完全雷同。
随着两篇工作总结的对比深入，记者发现两篇总结里，两地都是组织了50余家建设单位， 在建工地竟然都是48处，确定工作的主攻方向和重点监控同为18个工地。出动执法人员500多人次，检查车辆1300余辆，核查工地35个；下达整改通知书150份，纠正违章130起，查处严重违法案件11起，查获违法车辆32辆。
在对比结束后，令记者疑惑的是，两个不同的地方，不论经济建设还是城市布局和环境都会有很大差异化，六安市区和江东区的建设单位和在建工地以及重点监控工地 的数字怎么也会相同呢？更奇怪的是，两地距离664公里，竟然出动执法人员的人次下达通知书、纠正违章等也是相同。
不同之处： 整治时间差别太大
两篇工作总结中，唯一让记者找到差异的，就是两地执法局的工作总结时间上差距很大。江东区的总结是今年5月11日在其官方网站发表的，而六安的总结是在今年10月28日在其官方网站发表的。
江东区的工作总结第三条中要求，自今年1月1日起，严格控制渣土处置最低价，通过区政务中心城管窗口办证环节把好渣土处置价格关。第四条是从去年（2010年）12月至今年1月底，部门联合对辖区内存在的无证清运、装载过量、滴漏撒、带泥污染路面等违章行为进行集中整治。
六安执法局的总结中第三条要求自今年6月1日起，严格控制渣土处置最低价，通过渣土协会办证环节把好渣土处置价格关。第四条是从今年1月至10月份，联合执法支队对城区范围内存在的无证清运、装载过量、滴漏撒、带泥污染路面等违章行为进行集中整治。
对话两方：将对此事进行调查
7日下午，在六安市城市管理行政执法局，该局的办公室副主任崔玲接待了记者。在得知记者的来意之后，崔主任感到很意外，后在记者的帮助下，崔主任找到了该局的“五抓”的工作总结。记者当面指出了该局的此篇工作总结中的不仅是文字雷同，就连很多数字都是相同的。崔主任表示，他们将会对此事进行调查了解，如果的确是抄袭，那就是工作人员的工作态度有问题，该局将会根据情况给予处理。
随后，记者电话联系上了宁波市江东区城市管理局，并将相关情况进行了介绍。该局办公室的一女性工作人员说她们不知道此事，领导也不清楚，工作人员也没有发现此事。不过她强调，江东城管局的总结3月份就形成了，5月份在官方网站发布的；而六安执法局的总结是10月份才在其官方网站发布的，所以这两篇总结的为何会雷同，只有六安执法局的工作人员才会明白。
记者 李世宏
上网从搜狗开始
