华农回应“断网门”———
校园网相当于团购
校方的说法让不少学子哑然失笑
事态进展
沸沸扬扬的华农“断网门”经媒体报道后（详见10月26日A22版），在华农校内激起了更大的讨论热潮。近日，有学生报料称，校方终于就“断网门”作出回应，并通过学生会在微博上公示。公示一出，引发热议，其中“校园网相当于团购”的说法遭到不少学生的呛声，但也有学生对此表示理解。
校方回应
校园网相当于团购
近日，华南农业大学的一则“断网”通知，让不少华农学子议论纷纷，并在微博上越演越烈。此前，校方一直对持续发展的事态保持沉默。2日，华农学生会在其官方微博上贴出了校方对学生提出的疑问进行解答。
校方表示，断网意在加强网络安全管理和集体宿舍管理，保证同学睡眠。 也有学生因此怀疑“校方是想垄断校内网络市场，以此牟利”。对此，校方回应称，校园网不以盈利为目的，每月20元的收费也是较低的收费标准，而且校方也不存在垄断问题，因为校园网的宽带都要向中国电信、中国联通购买的，属“团购”。
据了解，校园网速度慢是造成学生不满的主要原因。校方回应称，校园网内部的速度是很快的，所谓的慢只是通向外网的网速慢。现在校园网出口带宽共2.5G，未来有望提升到4.5G。校方坦言，校园网的确有很多不完善的地方，校方将尽量提高网速，尽力满足需求。
有不少学生坦言，要改外网也算了，那多交了的钱总得退回来？但是校方与中国电信谈判进展缓慢，学生外网预付的钱岂不是“冻过水”？对此，校方表示，一直都在跟中国电信进行谈判，将努力让中国电信将款项退还。
学生反馈
价格更高质量更差
虽然校方已作出正面回应，但不少华农的学子们却并不“买账”。其中，关于校园网“团购”一说，让不少学子哑然失笑。有学生笑言，他们团购结果买到了价格更高质量更差的服务。如果使用外网的话，一个寝室，四人可以共用一条ADSL线路，不仅比校园网网速快，而且相比校园网每人每月20元的上网费用要便宜不少。
也有不少学生对校方的做法表示肯定和体谅，网友“蓓蓓蓓蓓蓓琪”表示，校方一早明确，不允许拉外网，但很多同学却偷偷拉，校方并没有强制制止这本身已经是让步，现在学校要统一网络，从统一管理的角度上亦无可厚非。住在启林北校区的黄同学说：“我觉得校方能正面回应是值得赞扬的，毕竟学校和学生之间需要进行沟通。我也是用校园网的，其实也没感觉慢到哪里去。”
专家看法
校方回应值得首肯
知名教育学者熊丙奇指出，校方能大方回应值得首肯。
熊丙奇认为，对于断网事件，校方比较适宜的做法应事先征求学生和老师的意见，“例如可以开个听证会。”但他坦言，不少大学生缺乏自制力，校方断网的做法也有它可行之处。对于断网，可实际问题实际分析，“对大一新生实施断网，对高年级学生放宽限制。”至于学生反映网络慢的问题，熊丙奇认为，“学生是消费者，对于网速慢当然有权利表示异议，因此校方有责任去提高自己的服务质量，在这个基础上，学校是完全有责任帮学生追回已经缴纳的款项的。”
何伟杰、张君宇
上网从搜狗开始
