美国会成“百万富翁俱乐部” 议员财富逆市上涨

　　成“百万富翁俱乐部”

　　选民腰包不断缩水 议员财富“逆市上涨”

　　核心提示： 据美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美国广播公司日前报道，美国的“占领华尔街”示威运动将矛头指向了纽约华尔街的银行家，但事实上，他们可能忽略了另外一个群体美国国会的议员们。据悉，美国国会中有近一半议员个个都是百万富翁，使得美国国会俨然成了一个“富翁俱乐部”。美国选民们的腰包近几年由于经济危机不断缩水，但国会议员的财富却一直在“逆市上涨”，国会议员和美国选民之间的贫富差距越来越大，在经济疲软、失业率高涨的今天显得格外刺眼。

　　●加州议员达雷尔·伊萨

　　身家4.48亿美元

　　●得州议员迈克尔·麦克考尔

　　身家约为3.8亿美元

　　●麻省议员约翰·克里

　　身家2.31亿美元

　　●弗州议员马克·华纳

　　身家1.92亿美元

　　●威州议员赫伯·科尔

　　身家1.73亿美元

　　●科州议员杰瑞德·玻利斯，身家1.43亿美元

　　●佛州议员弗恩·布查南，身家1.36亿美元

　　●前议长南希·佩洛西

　　身家1.01亿美元

　　美国《纽约时报》援引专门追踪政治资金动向的非赢利研究机构“回应政治中心”的数据，对美国国会议员们的财富状况进行了详细分析并得出结论：在美国国会总共534名国会议员当中，有250名议员拥有超过百万美元的资产。

　　美国国会议员们的平均净资产达到91.3万美元，但美国普通民众的平均净资产大约只有10万美元，并且从2004年以来一直呈下降趋势。

　　数据还指出，美国国会议员的财富大致上没有受到自2008年以来的金融危机和经济疲软的影响，过去几年中，美国普通民众的腰包由于经济不景气一直在不断缩水，但国会议员们的财富却在最近几年“逆市上涨”。《纽约时报》引述“穆迪分析”调整通胀因素后的数据显示，从2004年至2010年，美国国会议员的平均净资产增加了15%，但美国普通民众的平均净资产却缩水了8%。

　　美国国会是“有钱人的游戏”

　　事实上，美国国会从来都不是乞丐呆的地方，而是“有钱人的游戏”，从美国内战前的种植园主，到20世纪初的工业巨头，再到如今的前华尔街金融家们，美国国会在过去几百年来一直被富人们和富有的“政治家族”所占据，包括古根海姆家族、赫斯特家族、肯尼迪家族和洛克菲勒家族等。

　　然而，当前美国国会议员和普通民众间的贫富差距，对比之强烈可说前所未见。加深这一鸿沟的原因引起广泛争议，其中包括道德规范管制不严、精明的股票投资、房地产交易获利丰厚、利己税法、和有钱的配偶结婚等，但可确定的是，美国国会议员不仅比一般美国民众更富有，并且财富增值速度甚至还超过美国的许多大富翁。

　　根据穆迪分析数据，从2004年到2010年，国会议员的平均净资产增加了15%，但美国最富有的10%人口的平均净资产则仍保持持平状态。

　　一些政治分析家称，美国国会议员中的富翁之所以越来越多，一个主要原因是竞选议员的花费越来越高，高昂的竞选成本阻止了不太宽裕的候选人参与竞选和成功当选。

　　据悉，一个候选人成功竞选上一个参议员宝座，平均要花费近1000万美元的竞选资金；而竞选成功一个众议员席位，平均花费也高达140万美元，这些巨额的竞选费用显然将吸引富有的候选人参选，因为他们不但可以轻易地为自己的竞选战役提供资金，并且还可以吸引富有的朋友进行捐助。而那些并不富有的议员候选人，胜选的概率就会大大降低。

　　国际观察

　　“亿万富翁”至少8人 “首富”议员身家近5亿

　　百万富翁在美国国会中已经司空见惯，而美国国会中至少8名议员的财富超过了1亿美元，其中最富有的是加利福尼亚州共和党众议员达雷尔·伊萨，他的身家约为4.48亿美元；其次是得克萨斯州众议员迈克尔·麦克考尔，他的身家约为3.8亿美元，麦克考尔的岳父罗里·梅斯是美国一家大通讯公司的CEO。

　　其他亿万富翁议员分别是身家2.31亿美元的马萨诸塞州参议员、美国前总统竞选人约翰·克里，身家1.92亿美元的弗吉尼亚州参议员马克·华纳、身家1.73亿美元的威斯康星州参议员赫伯·科尔、身家1.43亿美元的科罗拉多州众议员杰瑞德·玻利斯、身家1.36亿美元的佛罗里达州众议员弗恩·布查南，身家1.01亿美元的前众议院议长南希·佩洛西等。

　　“内幕交易”来钱快？ 国会议员都是“炒股高手”？

　　据悉，美国国会议员除了可以收到17.4万美元的基本年薪外（普通美国民众的平均年薪只有44410美元），还拥有大多数美国人无法享受的一些额外福利，譬如一些拥有高级职位的议员可以获得额外薪水，议员们可以获得丰厚的医疗保险金和养老金等。

　　当美国房地产市场的萧条伤及许多美国家庭的时候，一些国会议员却仍能从房地产投资中获利，因为他们投资的房产由于位置优越，压根没有贬值。此外，许多美国国会议员好像都还是“股票投资高手”。美国佐治亚州教授艾伦·兹奥布罗斯基和他的同事研究发现，国会议员们所持股票一年的收益，比市场平均收益要高6%。而参议员们的“炒股水平”似乎更高，他们一年的股票投资收益超过市场平均水平12%。研究人员相信，美国国会议员的“股票投资水平”之所以这样高，显然得益于某种“显著的信息优势”，他们可以利用自己的位置获得一些内幕消息，而他们事实上又不受内幕交易法的束缚。