代表建议全面禁公款消费烟草 抽的是纳税人血汗

关于烟草问题的的小调查 目前中国国内出售的卷烟包装的警示标识，在告诫人们烟草危害方面，你认为
有明显警示作用 票数: 投票 警示作用不明显 票数: 投票 完全没有警示作用 票数: 投票
你是否支持将告知健康危害的“图形警示印上境内烟包的规定”纳入中国烟草控制五年规划？
支持 票数: 投票	不支持 票数: 投票
你认为下面哪一种烟包警示能告知消费者吸烟的危害？（附图）
第一种 票数: 投票	第二种 票数: 投票
你认为图形警示上烟包要采取境内和境外有别的做法吗？（附图）
云烟境内	云烟境外
要 票数: 投票	不要 票数: 投票
有专家在两会期间呼吁中国卷烟包装要遵守国际烟草控制框架公约的要求，将警示图形印上烟包。你希望未来中国国内出售的卷烟印上图形警示吗？
希望 票数: 投票	不希望 票数: 投票
查看结果

　　代表马文芳建议应全面禁止公款消费烟草制品

　　掷地有声

　　一盒高档烟，少则几十多则上百，抽一条，就抽掉了普通职工一个月的工资。如果花的是公款，可以说抽的不是烟，而是纳税人的“血汗”。全国人大代表马文芳建议应全面禁止公款消费烟草制品。

　　记者 郑松波

　　马文芳代表认为：公款消费烟草耗费国帑（音tang，国帑意为“国家的公款”） 、败坏政风最为人民群众所诟病。公款消费烟草，是一种“权力消费”，公务员接受烟草馈赠已成为中国特有的烟草贿赂。鉴于目前烟草腐败严重，还没有强制性的法律、文件去约束公务员公款烟草消费，因此有必要单独制定《禁止公款消费烟草制品的规定》。

　　这一规定的内容中应包含：各级党政机关、国有企事业单位及军队，均不得以任何名义花费公款购买烟草制品。在党、政、军和国有企事业单位的一切公务活动中，不得提供、摆放烟草制品，禁止相互赠送烟草制品，相互之间不敬烟，不劝烟。国家公务人员不得接受与公务活动相关的任何单位、个人及烟草企业的烟草制品馈赠。加强监管，完善问责制，鼓励群众举报；对违反规定的严肃处理。

　　网友观点：

　　顶 派

　　梦绕紫禁：公款消费烟草就是变相的鼓励吸烟，应尽早禁止。

　　70后微杂志：建议公款消费烟酒入刑。

　　吴义： 应该加上酒水，公款消费烟草酒水都属公款消费内容。

　　倒 派

　　群山之峰：建议是好的，真正做到实处难难难……

　　TiPP：估计说了也没用，烟草是公款待客的必需品。

　　高学亮：关键是公款消费咋规范。