4日,全国政协委员、浙江省侨联副主席陈励君建议,国内的公务员职位应该对国外人才开放,引进一些国外的优秀人才进入中国公务员队伍。此言一出,立即在网上引起热议(据3月5日《云南信息报》)。
陈委员对外国人很推崇,这其实也是国人的共识。故此,看到国内公务员问题缠身,不作为、乱作为和胡作为现象较为严重,就想着“血液替换”,想通过外国人的高素质、严作风,来改变官场恶劣习,从而达到有效改善的目的。这其中,除了管理体系、科学机制、办事效率,还有工作作风和工作思维,个人观念等等。
虽然个人的力量,能够使某些局部发生改变,比如在社会治理方面,可以引进一些先进的管理方式。但应当只是细枝末节而不是根本。因为一种管理模式的改进和实践,不是取决于一个人或部分人是否具有先进的能力,而是决定于所制定的规则,以及其所执行的制度。在某种层面讲,一个人的观念再先进,其可能就被所处的环境所改变,被所执行的制度所同化,要么“改变自己适应”,要么“劣币驱逐良币”被“逆淘汰”。不但官场如此,商场同样如此。很多世界500强企业,在国外循规蹈矩、恪守底线,但到了国内,就入乡随俗,很快学会了适应,成为商业贿赂的推手,足以见证环境的影响力之大。
很多技术型的官员,起的只是“技术参谋”或“智囊”作用,不是真正意义上的公务员,不具备“官场净化”的作用。如果其作用仅限于此,就没有专门引进的必要。一方面,国内的大学生,或者海归,各种专家学者都可以解决,甚至国内的官员到外面考察学习一番也能掌握;另一方面,于全世界来看,恐怕也没有这样的先例。否则,一个国家的政府自身改革,用不着循序渐进的推进,直接引进几个外国人便可。
建议引进外国人加入公务员队伍的初衷虽然美好,但结果却可能与之背道而驰。真正的出路,如温总理在政府工作报告中所说,要“必须以更大决心和勇气继续全面推进经济体制、政治体制等各项改革”。堂吉伟德