委员回应彭泽核电争议:还在规划 没有开工建设

    新闻回顾：中国核电核设施安全检查已结束 发现14方面问题

　　全国政协定于2012年3月10日上午10:45在梅地亚两会新闻中心举行全国政协十一届五次会议记者会。主题是“政协委员谈发展新能源和清洁能源”。全国政协委员张国宝、邵秉仁、王炳华、李河君、牛文元将出席并回答记者的提问。如下为答问实录：

　　人民日报社属报刊中国能源报的记者:

　　请问陆启洲委员，我们知道您所在的企业是五大发电企业里面水电装机最大的，现在温总理工作报告中提到，要优先发展水电，您对这个提法有什么理解？另外，去年弥松水电站被缅甸叫停之后，我们想知道现在最新的进展，再就是彭泽核电的争议，安徽徽望江和江西彭泽这边地方利益争议很大，请您谈谈最近的一些进展，这个项目是不是还要上？

　　陆启洲:

　　你一口气问了三个问题，我从最后一个问题开始回答。首先，关于彭泽核电，现在网上炒得比较热。我讲讲我自己的态度，第一，我本人是赞成在我国发展核电，而且我赞成在我国内陆发展核电，原因不用多讲，刚才王炳华委员已经说了。第二，核电是一个有关国计民生的重大事情，这么重大的事情有不同意见，应该说是很正常的，尤其是利益相关方有不同意见是很正常的。第三，我希望媒体在报道的时候尽可能客观，不要去炒作。这次报告里也讲到对望江老百姓人民是很不尊重的一种报道，讲我们在民意调查的时候，用行贿的手段来引诱望江老百姓填表，我认为这对望江的老百姓是一种诬蔑性的报道，我们望江老百姓只值20块钱吗？那个纪念品才20块钱。而且这个民意调查是2006年调查的，是在福岛事件之前五年调查的，当时调查赞成的是96.99%，应该说有一部分是不赞成的，不赞成的也给了纪念品，如果说给了纪念品才赞成的给，就不可能实现赞成率96.99%，希望记者在报道的时候要客观，要尊重民意，要尊重老百姓。不尊重我们没有问题，但是对望江的老百姓要尊重，把望江老百姓贬低得太不值钱了，20块钱就收买了？另外，这个电站目前还在规划中，没有开工建设。记者同志在报道的时候，说核电站已经建起来了，大家可以上地图上查一下，没有，现在还是一片空地。所以，在报道的时候要实事求是，要尊重民意，还要尊重群众。

　　陆启洲:

　　最后一个问题，关于水电的问题，水电是现在可再生能源里面最经济的，也是开发程度最高的能源。世界上发达国家的水电开发程度基本上都在80%左右，我们国家的开发程度到目前为止，经济开发程度已经超过50%了，应该说取得了很大的进步。在水电开发当中必须做好两件事情，一是要注意水电开发对环境的影响，不可否认，水电的开发对环境是有影响的，因为水电的开发改变了原来的生态，对环境肯定是影响的。我们尽可能避免对环境的不良影响。就是因为黄河上游水电站的建设，使得黄河在最近四年没有断流，四年前黄河经常断流，由于黄河上游水电站的建设，它的库容调节作用，他对泥沙的冲击作用，使得黄河这些年没有断流，这对生态不是很正面的影响吗，所以对环境的影响要充分评估，尽可能避免对环境的影响。

　　陆启洲:第二，在水电开发的时候，一定要做好当地群众，尤其是移民群众的生活安排，而且要做到可持续的安排，这是在我们以前水电开发中注意不够的。不能因为水电站的建设来降低或者说严重影响当地老百姓的生活，而要通过水电站的建设，来提高当地老百姓的生活水平，而且要形成一个长效机制，不是一次性的补偿就算了，一次性补偿以后他把钱花完了怎么办？所以要有长效机制来解决老百姓的生活问题。我们现在在所有水电站建设里，从一开始就把这个问题放进去考虑。而且移民问题不解决好，水电站是不开工的。这是你刚刚提的第二个问题。