高层建筑经济意义遭质疑 代表建议严格审批程序

　　“高层建筑的供水、供电等维修费用是一般建筑的3倍，而且超越消防极限，逃生几率相对小，建筑物越高，发生地震造成的伤亡就越大。权衡利弊，高层建筑的经济意义受到质疑。”

　　全国人大代表沈丽荣建议，应该严格履行高层建筑的论证和审批程序，适度控制标志性高层建筑，并对已有的高层建筑进行安全排查。

　　随着我国社会经济的发展，城市化进程的逐步加快，人口规模与有限土地资源之间的矛盾日渐突出。为解决这一矛盾，城市中的高层建筑迅速崛起，且有越盖越高、越盖越多的趋势，“国内最高”、“世界最高”的盲目高度攀比现象层出不穷。沈丽荣告诉记者，高层建筑对节约城市土地、缩短公用设施和市政管网的开发周期、加快改善人们居住条件等方面都起到了重要作用，但也潜伏着不少危险。比如，供水、供电等维修费用是一般建筑的3倍；超越消防极限，逃生几率相对小；建筑物越高，发生地震造成的伤亡就越大。

　　沈丽荣建议，要根据城市发展总体规划，综合考虑人口大量集中对城市供应和交通的影响等因素，协调单体高层建筑及高层建筑群同周围环境、已有建筑、名胜古迹、城市风貌之间的分布关系。她还建议，根据现有的消防能力来设置高层建筑的高度，对已有或在建的高层要彻底清查，特别对建筑、电力等方面的安全隐患进行排查。

　　林稚青 记者李莹