|
村民正在安装运输木材的钢丝缩到(记者白宇 摄) |
|
大雾弥漫下的伟江河(记者白宇 摄) |
蒙仁辉:我们的运费就提高了,从水运的时候一个立方米就是五十元,现在这个银河电站修成了以后,现在河水已经干枯了,水上没法运输了,现在我们必须用索道把木头从河对岸运到这边来,放到公路,再用车子拉出去。
记者:一方木头的成本?
蒙仁辉:现在一方木头的成本就要一百五十块。
记者:是原来的三倍。
蒙仁辉:原来的三倍,运费一增加,农户出售的木头就值不了那么多钱了。人家老板进来要的时候,他老板不会去帮你去填运费的。
记者:那这个运费谁来填呢?
蒙仁辉:那就是农户自己填喽。
丛林村村主任石伍富:影响的水田面积一百多亩。
记者:影响的水田面积一百多亩。
石伍富:吃的水大约影响有一百多人。还有鱼类,原来我们村大约有二十户以打渔为生,每年大概有一万多收入。
记者:有一万多块钱的收入。
石伍富:现在他们就一分钱都得不到了,造成家庭就很困难了。
石伍富说,受引水隧洞渗漏的影响,山泉水已经不能满足生产生活需要,伟江水被抽走后,村里原来的水田只能改种旱田,没有了天然江水的恒温调节,这里每年冬天都大雾弥漫。
石伍富:原来这个田,种就有收入,现在他就要出去打工,要拿钱买米。加上这个田原来都是水田,现在变旱田,种旱田要比种水田多三分之二的工时。
记者:工时就要增加了是吧?
石伍富:工时就要增加了,这个银河电站呢,一下子又放水,一下子又没水,造成村民的收入很低很低。
记者:现在你们村全村的人均年收入能有多少钱?加上打工的,加上种田的?
石伍富:我们是龙胜县的贫困村。
记者:是龙胜的贫困村。
石伍富:人均经济收入只能达到五百块。
记者:人均年收入五百块钱。
石伍富:我们原来靠种田,现在田已经受影响不能种了,只靠卖木头,卖木头又受银河电站影响,导致这个收入就下降,造成农民的经济收入就不高了。
一条伟江河,数次被截流,因为对生产生活造成影响,附近村民对电站截留、抽调伟江河水非常不满,近10年来一直试图向上级部门反映情况,也在县人大会上提交过提案。那么,对于群众反映如此强烈的水电站影响生产生活环境的问题,龙胜县委、县政府又是怎样的态度呢?
梁文星:政府我们认为,水电是清洁可再生能源,我们认为只要在开发过程中做到有限、有序、有偿、有限就是适度开发,有限度,有序就是按照经济秩序,游戏规则,有偿就是合理的补偿,这样完全可以开发。搞一个大的项目,你说一点影响没有是不可能的,开发和保护永远是矛盾,但是我们通过环境评估以后,在这个评估报告书里面,就把环境的影响放到最低,如果有影响再采取补救措施。截流以后要确保生态流量,农田灌溉有影响的,采取三面光、修水渠、防渗漏等一些措施来解决。人畜饮水有困难的,政府也责成业主在建设的同时,同时把这些问题列进去,要先把环保先做起来。
记者:现在这些工作都已经做完备了吗?
梁文星:环评报告书里面有的,应该做完了,但有的是后面发现的一些问题,需要后面采取慢慢的补救,也在做补救。
记者:补救好了吗?
梁文星:应该都在做了,具体到每一个村,每一个组的情况都应该不是很大了。
记者:刚才您也讲过,修建水电站多多少少可能会对环境有一些影响,您觉得这个多多少少,是多少?
梁文星:这个……每个电站都有不同吧,因为我们这样想啊,如果这一个项目它有发改委的批复,有环境影响评估报告,那我们县委政府只要认真的按照国家发改委的立项要求和环境评估报告里面具体要落实的一些措施做好这些工作,这个电站还是能够修的。
记者调查发现,在广西龙胜,仅伟江河上就有已建、在建和拟建电站七座,而遍布在龙胜全县各乡镇的已建、在建和拟建水电站的总数约在六十座左右。村民们反映的山泉水源日渐枯竭的原因是否和电站开凿引水隧洞有直接联系?面对矛盾与争议,当地有关主管部门有没有采取及时有效的措施呢?中国之声将继续关注。
我来说两句排行榜