美海军专家称中国是大国需航母很正常应该欢迎
据香港中评社3月17日报道,对于中国第一艘航空母舰有可能今年内入役的消息,美国海军专家称,这是一个正常的明显进展,应当受到欢迎,美中两国海军甚至因为中国有了航母而有新的可能合作的领域。
报道说,中国海军副司令员徐洪猛日前在中国人大会上向媒体透露,中国第一艘航母试航非常顺利,歼击机试验也在计划之中,今年有安 排航母入役的计划。美国海军专家在被中评社记者问到对这条消息的反应时多不表意外。美国海军分析中心(CNA)高级分析师斯瓦茨指出,中 国海军发展航空母舰绝对是符合逻辑的,中国是一个大国,需要航母,这是一个“正常的、明显的进展”,应当受到美国欢迎,并进行可能的 合作。斯瓦茨同时强调,航母能力建设是“非常非常艰难”的,是一个非常复杂的历史结果,中国追求航母能力不是错误的,但将是极其艰巨 的任务,需要很长时间才能形成“受尊敬”的能力。他说,美国海军的航母能力在世界上无人能比,但那是美国海军200年发展的结果。
谈到中国航母对美中海军关系以及亚太地区的影响,美国退役海军少将麦利凯表示,他觉得应当欢迎中国发展航母,因为如果双方共同努力, 到2015年或2020年中国航母真正形成战力时,双方海军肯定更有可能在保护海上航线等方面进行合作。中国航母可以成为美中军事合作的新领 域,而不是被射杀的目标。美国海军分析中心(CNA)高级研究员麦德伟则认为,中国发展航母,一旦美中海军之间发生冲突,更容易成为具有 潜艇优势的美国海军的攻击目标。他指出,航母会给中国海军带来更强的投射能力,但越南、菲律宾等一些中国周边国家适应中国的反介入战 略,纷纷在较小的范围内做出反应,提升自己的海军能力。
美国国防大学战略研究中心高级研究员杨说,中国现在要实施在南海的影响,通常要派出4、5艘海洋调查船,中国拥有航母当然对本地区会有政治影响。美方肯定会关注中国将如何以航母为杠杆,影响南海领土争端的解决进程。
航空母舰只是美国海军智囊关注中国海军现代化的焦点之一。美国国防大学去年底出版了一本新书《中国海军扩张的能力,进化的作用 》,以2007年在台北举行的一次专题研讨会的论文为基础,修改补充材料之后,以10个章节对中国海军发展及其影响进行全方位的分析评估。上述专家都参与了这本书的分析写作。
日前在约翰·霍普金斯大学SAIS举行的研讨会上,斯瓦茨指出,新兴海军通常是新兴国家的特征,因此中国和印度海军兴起是很正常的。历史上新兴海军强国与现有海军强国确实常有战争,但历史同时也昭示,新兴海军未必意味着战争机会的增加,美国与英国和前苏联分别在上世纪初和冷战期间产生过对峙,但并没发生过海战。如果新兴海军是为了保卫自己的国土,保护资源与商业利益,提供人道援助和减灾,确保国民安心得到保护,而不是热衷于建立帝国,掠取外国领土,就未必发生战争。这种希望同样可以寄托于中国和印度海军。斯瓦茨表示,美中两国海军要和平共处,第一要尽量扩大了解、交流与合作,第二要避免过于接近而产生意外。
主编这本书的美国国防大学中国军事研究中心主任孙飞强调,随着中国越来越依赖海洋运输来保障贸易和资源供应 ,美中两国在自由航行方面其实有越来越多的共同利益,全球化时代与历史上海洋大国兴起有所不同,各方应当更多地关注共同利益、共同市 场、共同海上航线。
美国海军退役少将麦德伟称,可能把美中海军拖入战争的最大因素是台湾,因此双方应当去除“玩球游戏”,如果中国大陆不对台湾动武 ,美国也就不必在西太平洋摆出阻止中国的军事姿态,解放军也就不必将美国作为介入台海冲突时的假想敌。 这种将球全部踢到中国大陆一边的想法在美国海军专家中,尤其是在退役的海军军官中有一定的市场。
这本书的结论提出,虽然应对台海危急事态以及美国可能的介入是中国发展海军的最紧迫任务,但军事外交、非传统安全、海洋主张、海 上利益保护也是中国海军现代化的重要驱动力,也就是说,将海军作为“军事行动而不是战争”的工具,以实现“不战而实现安全”的战略, 在中国海军现代化的动因中显得愈益重要。理解了这个趋势,也就不难理解中国为什么要发展在实际战争中更容易受到进攻的航空母舰。 (来源:环球网)
我来说两句排行榜