梁江涛：公考体检知情权、隐私权一样重要

　　中国《公务员录用体检通用标准（试行）》规定，女性考生体检须检查淋病、梅毒等性病，并搜集体检者的月经史。部分体检者对此表示不满，认为隐私被侵犯，质疑检查意义。北京一家公益机构致信政府，建议取消该项检查，称检查性病损害女性人格尊严，造成间接歧视。 ( 3月20日京华时报)

　　取消妇科检查，就意味着淋病、梅毒、艾滋病等疾病将不再成为公务员的禁入门槛。这至少要考虑到三个重要因素：一是国家公务员的身体素质要求；二是与全国各行业招聘中的体检标准具有可比性；三是与国际通行的标准接轨。因此，这一政策性、专业性与公平性很强的问题有待专家去探讨研究，最终决定是否改变。倒是公考体检中的知情权与隐私权必须引起重视，予以规制。

　　获得笔试、面试和总成绩三项第一的山西省长治市考生宋江明被刷了下来。然而，宋江明随后在3家医院的4次体检结果均显示达标。在媒体与公众的追问下，事件出现了大逆转，宋江明不仅被录用上班，而且还查出“体检舞弊案”，主要涉案人员受到刑究。不过，令人担忧的是，在这起案件中，从负责招录公务员工作的副局长到体检医生，在利令智昏之下竟然将黑手伸向了过五关斩六将的优秀考生，连体检报告都能玩假，监督机制何在？

　　就像公考体检的知情权关乎公平公正一样，体检中的隐私权关乎考生的自尊和个人信息安全。在公考体检中，很多女性在感受到身体的不适，觉得隐私得不到尊重，但考虑到进入体检这一关实属不易，离朝思暮想的金饭碗仅有一步之遥，所以她们默默忍耐。不仅如此，从报名开始，考生的个人信息就被泄露，“笔试包过”的诈骗短信、骚扰电话不胜其烦。如果女性考生体检中被医生和招考部门掌握的个人健康资料被泄露出去，不仅会带来很大的心理压力，而且有可能影响今后的求职和事业发展。几年前，湖南省在考公体检标准中要求“女性乳房对称”，后来予以废止，就是因为可能侵犯女性私权，引发铺天盖地的反对之声。

　　公考体检知情权、隐私权不可偏废。如果公考体检在考生知情权、隐私权方面缺乏严格的监督程序与救济机制，如何来护卫它的公平、公正与纯洁？如何保障考生的合法权益不受侵犯？“天下第一考”需保护“天下第一权”。鉴于此，如何完善考生对体检过程和结果的知情权，建立针对体检异议的第三方鉴定制度，如何从监督机制上防范招录方与考生之间信息不对称给暗箱操作留下后门，如何明确责任，更为细致地体检人性化，在体检中妥善保护个人信息，尤其是女性考生的体检信息，是“天下第一考”组织者必须积极应对的。

　　稿源：荆楚网 (来源：荆楚网)