梁振英否认存心漏报西九利益：表格模糊致误解

　　【香港商报讯】记者毕捷宜、周伟立报道：立法会负责研究10年前西九规划比赛的专责委员会，昨日首次传召行政长官候选人梁振英(CY)出席研讯。梁於研讯中指出，当时的表格是属於申报「利益冲突」，并非「申报利益」，他认为表格陈述模煳，加上时间又仓卒，令他错误理解；梁又指有其他评审亦理解错误，重申否认是漏报资料，认为自己沒有做错。

　　只两日时间申报仓卒

　　梁振英昨早在律师陪同下出席研讯。梁振英說，已向立法会提交了两份陈述书，出席研讯希望可以消除公眾及委员疑虑。他称，01年获邀出任比赛的评审，非主动要求做评委，他记不起是应谁人邀请，经翻查文件纪錄，认为是时任规划地政局长萧炯柱致电邀请他。

　　梁表示，在他应邀出任评审的翌年，即2002年2月21日才首次收到小组主管庄诚要求申报利益冲突，且只有两日时间申报，2月24日就展开评审工作，时间仓卒。他又指，申报表格陈述模煳，令他错误理解：「如果有人问我，梁振英你有沒有公司利益，例如公司董事或者公司股东等，我当然会回答有。但你如果问我，梁振英你有沒有作为董事或股东的公司与西九比赛上有利益冲突，以我当时，亦即是填表当天，2002年2月25日的认知，我会回答說沒有。」

　　他称，当时判断庄诚给他的申报表，是利益冲突申报表，因此，他认为自己并非存心漏报资料，又指另一名评审刘秀成，亦错误理解。他又說时任行政长官董建华很少介入西九比赛，以他的记忆，双方沒有谈论过他担任比赛评审的事。

　　评审刘秀成亦有误解

　　梁振英又說，当时曾致电戴德梁行一名资深职员，查核公司业务是否与西九发展计划有关。他形容公司有本「大簿」记錄业务；不过，公司为马来西亚建筑师杨经文团队免费提供地价资料，并不是业务关系，故「大簿」中沒有记錄。有议员质疑以电话要求职员查核是否有利益冲突，做法太轻率。而梁振英被问及是向哪位职员查问，能否传召有关人士出席研讯，他就表示不记得，又說过去10多年，公司有人事变动，但承诺会按议员要求跟进。

　　尽力传召杨经文来港

　　梁振英重申，西九规划比赛是国际性建筑比赛，与西九发展计划沒有关连，因此不涉及坊间所說的涉及200亿延后利益。

　　有议员质疑梁振英经常以「不记得」、「不知道」、「不明白」回覆提问，是拖延时间，偷換概念，要求他不要回避提问。

　　昨日研讯历时4小时，委员会主席叶国谦表示研讯於本月31日继续，包括传召戴德梁行职员，他指亦会尽力传召杨经文来港；他說於下月21日再传召梁振英，期望4月底完成研讯，否则难以在今届会期完成委员会工作。