罗永浩：方舟子是我的敌人 我质疑他就是报复

　　问：为何没公布打假基金，方舟子解释是因为前几年没有支出，从一年多以前才有第一笔支出，而且因为彭律师是兼职的运营的，不是专业的人。所以在这方面大家不用太苛责。

　　罗永浩：总额20多万，运营了五年半的基金，没有公布过一次明细，现在让他公布，这不叫苛责，这是难以置信的宽容和温和。

　　我原本不知道这个情况，最近看到别人质疑，才跟着参与进来。参与还有一个主要原因，就是别人质疑他的时候，他说你没有捐钱，无权过问。这就是耍流氓。你承诺过接受社会监督，现在不管什么人只要问了你，都应该回答这个问题。

　　问：你质疑方舟子说过“没捐款的人无权质疑”，方舟子说那是转别人的话。不过他认为这句话是有道理的，他认为这两个基金是私人性质的捐赠，不具公益性质，和捐款给孩子看病一样，没捐款的人等于没签协议，不具备质疑的权力。

　　罗永浩：他的基金是有公益目的的，和孩子治病捐款不一样。

　　方舟子他们发起募集的时候，虽然是彭剑个人账户，但他承诺是用于公益，比如打假基金承诺用于中国的科技打假事业，安保资金用于打假人事人身安全保障，并不是给方舟子一个人的。这怎么没有公益性质呢？如果他说是个人的，那就是“网络乞讨”所得，是要交所得税的。

　　而且他的逻辑很奇怪——“捐钱的人只能问捐的那部分”，我们一堆人进了你的账户，你怎么区分人民币和人民币的区别呢？方舟子过去跟人争吵的时候，一再强调自己的理性、逻辑性，但在这种问题上犯这种逻辑错误显然是有问题的。

　　问：方舟子也承认在管理上有一些疏漏，但他认为这个不规范是可以被大众谅解的，因为操作的人员都是兼职的。

　　罗永浩：那取决于大众要知道这件事不规范到什么程度，只有你公布了，才知道这件事在不在可理解范围内。举例来说，他的安保支出花了59万。他去哪要租车要保镖，正常租车一天本来300元，你花了400，这也能理解。可如果查出来，你花了3000元租了一个加强防弹车，那就要质疑。

　　方舟子自恋成狂 奥巴马安保明细都公布

　　问：方舟子说不公布安保基金，是怕别人知道自己的安保措施。

　　罗永浩：方舟子是不是自恋成狂了？我知道即使是美国总统奥巴马，全世界最需要保护的人之一，他的明细支出也是有的，美国媒体也报道过。比如他要去一家学校，沿途有多少警察；总统保镖的年薪，平均四万——六万，贵的八万，远比我查资料之前想象的要少。

　　方舟子现在老把大家要求他公布安保资金的帐目明细，误导成大家要求他公布安保细节。这是两码事。而且，我们是要求你事后公布，你去哪做什么活动，中间雇了几个保镖，租了什么车辆。全世界的安保工作都没有什么机密，产生的费用明细都是可以打出清单来的。

　　问：方舟子说还有一个不公开的原因是大部分捐款人都要求他不要公开。

　　罗永浩：这个说法很可笑。汶川地震的时候，我们也募集过基金。如果有人要求你不要公布，通常是指名字，但智力正常的人是不会要求别公布账目明细。现在说就不要公布的，是方舟子的铁杆粉丝，看我给他造成了压力，认为我是无理取闹，就赌气给方舟子捐钱。这不奇怪，只说明他给他们洗脑洗的好。

　　问：你说要用舆论压力让他公开。但他说，就算打假基金当时承诺了公开，但是肯定不会在这一段时间公开，不想迎合你。

　　罗永浩：这就是流氓，他想充分展示自己的粗野、蛮横和流氓。

　　问：方舟子说他自己很不爱钱，不会为了这些钱去贪污。

　　罗永浩：讲这个有什么意义？我不关心。我关心的是一个为了中国打假事业发动的基金，但是不公布明细。