美媒刊文驳中国威胁论 称有专家走马观花看中国

　　美大选再炒中国话题 专家称威胁论杞人忧天 驳中国工厂抢美国人工作

　　CNN：中国崛起美国不是炮灰

　　经历了金融危机的重创，经济欲振乏力的美国叫嚣“中国威胁论”的声音变得越来越响亮。许多美国人一边担心国家前途，一边担心中国崛起。

　　近日，美国有线电视新闻网（CNN）刊发的一篇文章则提出了反对意见：“中国的崛起并不一定以牺牲美国利益为前提”。文章针对“中国血汗工厂夺走美国人工作机会”等言论进行了批驳。

　　“这表示美国现在出现了另外一种声音，不同于中国威胁论，它更加客观、冷静地分析中美现状。美国人应该认识到，这不是我赢了，你就输了的游戏！”美国《纽约时报》研究员、哈佛大学尼曼新闻学者安替告诉记者。

　　何来批评？

　　中国励志者挂美国偶像 制造业生意没被抢走

　　目前，中国已经成为世界最大的出口国和制造国，因此，很多国家都对中国崛起显得忧心忡忡，当中就包括美国。

　　近期，美国总统选举前哨战更是经常打“中国牌”，宣称中国崛起会损害美国利益。

　　“人们曾经大量谈及中国的血汗工厂夺走美国人的工作机会。”美国有线电视新闻网的编辑瓦西斯沃伦撰文称，到深圳的蛇口工业区走一走，你会发现一些意想不到的东西：企业家资本主义。

　　文章说，如果来到由创业资本资助的初创企业微创医疗公司，呈现在你面前的是一批具有国际视野的企业家，他们想打破世界上医疗诊断设备行业价格过高的局面。在该公司的职工食堂，悬挂着苹果公司创始人乔布斯的画像，员工们铭记乔布斯的座右铭：“求知若饥，虚心若愚。”

　　美国《纽约时报》研究员、哈佛大学尼曼新闻学者安替分析说，美国人一直在批评中国夺走制造业低端劳动市场，但实际上，这是一个全球化的发展趋势，美国不光在中国设厂，在墨西哥、越南都能找到他们所谓的“血汗工厂”。

　　“难道美国的生意都被其他国家抢走了吗？”实际上，这些产业留在中国的钱很少，大头还是回流美国了。

　　何来猜忌？

　　当“欢迎”沦为陈词滥调 美应反思何必游戏

　　“美国如何应对中国崛起？如何保证自己处在二十一世纪知识经济的前端？”美国有线电视新闻网认为这一问题的首要答案就是，“全球创新不是一个零和游戏，中国崛起不会以牺牲美国为代价。”

　　文中说，三年前，许多预言家担心拥有集中创新投资和优越的文化价值的日本会击垮西方。但事实上，日本的和平崛起和美国的企业家共同锻造了数字化时代的新产业。

　　文章作者嘲讽说：“这就是为什么抨击中国，并以此为借口，为没有竞争力的国内公司提供补助的做法是多么愚蠢。浪费大量纳税人钱财，已经倒闭的太阳能公司索兰德尔就是一个例子。”

　　记者连线美国哈佛大学国际事务研究中心，国际问题专家维内表示，随着中国崛起，世界中心开始向亚洲中心转移。但这与“零和游戏”无关。“国际社会现在仍然有广阔的空间，同时容纳中国崛起和美国的领导地位。”

　　他举例说，美国在1880年代成为最大经济体，但一直到二战结束后，才确立全球领导地位。“重要的是，美国当年的人均GDP和英国差不多，而当中国成为最大经济体时，人均GDP却只有美国的1/4。”

　　维内笑称，中国一直强调无意称霸全球，美国也多次表示欢迎中国崛起，但讽刺的是，这些陈词滥调讲得越多，两国就越猜忌对方。“有限度的中美对抗可能是最终一个可接受的结果。”

　　“美国人应该认识到，这不是我赢了，你就输了的游戏！”安替说。

　　零和游戏：这是一个西方的著名理论：零和游戏原理。“两位对弈者，有赢就有输，获胜得1分，输的为-1分，那么两人的得分之和永远都是0。”

　　这种理论认为，世界是一个封闭的系统，财富、资源、机遇都是有限的，个别人、个别地区和个别国家财富的增加必然意味着对其他人、其他地区和其他国家的掠夺，所以这是一个弱肉强食的世界。

　　何来威胁？

　　美“专家”来华走马观花 威胁论杞人忧天

　　中国微创公司的老板告诉美国有线电视新闻网的编辑瓦西斯沃伦，他的梦想就是，有朝一日，中国可以成为创新强国，生产出自己的本土产品。

　　瓦西斯沃伦认为，生产廉价产品的中国正在被一个追求创新精神的中国所取代，为了让中国居于创新的前沿，政府不惜一切代价，将数百亿美元投资在科学和工程研究以及教育上，并给予科技公司税收优惠和补贴。

　　另外，他还呼吁美国增加研究经费，“正当崛起的发展中国家大量投资时，美国的研究经费却处于停滞状态。在经济衰退期间，将大量资金投到教育、基础设施和研究上是十分必要的，这为长期的创新、生产力发展和经济增长打下基础。”

　　文章最后的结语是，创新可以扭转美国局面，重新焕发活力，如果美国想立于不败之地，必须要提升创新。

　　安替告诉记者，“创新科技需要在全球领域合作，每个国家有每个国家的长项，应该优势互补。另外，即便中国政府大力支持创新企业，但与谷歌等美国私有企业尚有很大的一段差距要追赶。”

　　“我们的创新理念还是跟美国学的呢，何来的威胁？”安替认为，担心中国的创新会对美国竞争力构成威胁，纯属杞人忧天。他将一些美国专家讥讽为“出租车专栏作家”，根本不了解中国的情况，就开始吹捧中国如何先进，焦虑美国如何落后。

　　例如《纽约时报》专栏作家、畅销书《地球是平的》的作者托马斯-弗里德曼，来中国转一圈，住在高级酒店里，出门坐出租车，听司机吹嘘一番，沿路看看中国的景色，就指出中国绿色产业发展速度如此之快。

　　“中国人应该持清醒态度，实际上大多数中国人对于美国种种棒杀、捧杀也是相当清醒的，没有被他们绕进去。”安替说。

　　何来担心？

　　拒签中国投资移民 经济危机时反来“后悔”

　　美国有线电视新闻网称，自9-11以后，美国的移民政策收紧，将一些申请移民的外国人才挡在门外。几十年来，美国的经济受益于世界上最聪明和最有进取心人们的贡献。

　　“研究表明，超过三分之一的硅谷创业者的合作伙伴中，至少有一位来自印度或中国。”

　　微软创始人比尔-盖茨指出，今天的美国移民政策十分荒谬，加州大学伯克利分校中学习计算机科学的研究生中多半是中国人，当他们毕业并开始创建公司，雇用很多美国人的时候，却被拒签。所以，他们便回到中国建立公司，和美国展开竞争。

　　美国媒体《今日美国》报道说，由于科技类签证严格，排期过长，加上现在生活费用昂贵，外国出生的科技专才纷纷返回祖国创业，尤其是中国和印度，每年回国的数字达十万至数十万。许多美国人士对此感到忧心，担心长此以往，美国的科技和创新实力受到影响。

　　记者连线美国纽约同乡会副会长蒋健获悉，美国往往是在经济发生危机的时候，才会出现质疑移民政策的声音。

　　“经济不景气，失业率高居不下，本国人都没工作，美国老百姓和许多公司都反对雇用外国人，认为外国移民占用了他们的就业指标。”

　　蒋健告诉记者，但是那些高科技公司却一直都希望能将移民人才留在公司，特别是硅谷从业人员，不论是硬件还是软件的开发，做出贡献的几乎都是中国人、印度人和俄罗斯人。

　　反过来讲，这对于中国来说是件好事。中国人才远远不够用，特别是中西部贫困地区。蒋健认为，我国政府应该改善投资环境，制定更优惠的政策，吸引更多的海归人才，有利于中国科技和经济发展，更有利于中国崛起。

　　本版文/记者陶韵西李莎制图/刘江