“禁检血铅”,这种以民众健康换GDP和政绩的治污手段,需要问责,也欠缺给公众一个回答。
两年前,被誉为“中国有色金属之乡”的湖南郴州,曾因媒体集中披露的血铅超标事件被社会广泛关注。两年后,记者前往郴州调查发现,如今郴州市里竟然找不到一家可以做血铅检测的医院(3月27日《法制日报》)。
血铅检测,以前郴州很普通的医院就能做,如今这项检查在当地各医院消失了。报道称,郴州医院停止检测血铅是因为“上级通知”,显然,郴州地方政府对此难逃干系。
就当地政府利益而言,“禁检血铅”可谓一举两得。由于禁检,民众想要查血铅惟有远赴外地,许多人怕麻烦只有放弃。或许如此一来,血铅超标的检出率将大大降低,当地政府也不用担心民众抗议和舆论曝光。
嘴上喊治污,暗地里想方设法掩盖,郴州这样的“治污”思维其实由来已久。2010年郴州血铅超标问题被曝光后,郴州市卫生局还委托当地多家医院相关专家和疾控中心、疾病预防所研究一个课题,即国家现行铅超标标准是否过低(2010年3月19日《新京报》)。不过,儿童血铅<100微克/升的安全线,也是世界卫生组织的标准,行之全球皆宜,怎么郴州就是例外?
有国家通过立法强制规定6岁以下儿童每年须接受一次免费血铅筛查。可在郴州,民众自己花钱查血铅,却成难事。发达国家近些年认为世卫标准过低,将儿童血铅安全线降到了小于60微克/升,可郴州竟拿着纳税人的钱研究“降标”。
对于那些受铅污染戕害的郴州儿童而言,他们无法及时进行血铅检测,将意味着可能丧失救治机会。
以民众健康换GDP和政绩,如此做法,上级政府不能失声。医院随意削减医疗项目,漠视民众需求,国家卫生部门应进行干预。郴州这两年是在真治污还是在假治污,国家环保部门也应核查。“禁检血铅”,谁为之担责,公众需要一个回答。
我来说两句排行榜