评论：有多少公权力在“野外公干”

　　网曝河南洛阳市洛宁县环保局领导周末开公车带家人去野炊。网帖引网友围观。该县环保局随即回复称“局领导带车现场检查水质监测情况”，遭到更多网友质疑：“环保局监测水质需要带家小吗？”27日下午，洛宁县县委办回复称，该县环保局副局长杜虎勇公务巡查期间，携家属游玩构成违纪已处分。（3月28日《大河报》）

　　阳春三月，万物复苏，举家野炊，何其乐事，若非被“多事”的网友眼尖拍下并在网络上曝光，相信这次经历会给杜副局长一家留下美好的回忆，不过事实却应了那句老话：“要想人不知，除非己莫为！”公车私用本不足为奇，有趣的是洛宁县环保局“野外公干”的解释，结果引来更多质疑，最后不得不认账。问题在于为什么个别政府和职能部门经常“睁眼说瞎话”，究竟意在考验公众的智商，还是以为自身的公信力还没有降到红线以下？

　　其实，类似“野外公干”这样的谎言在我们的生活中又何其之多。据《羊城晚报》报道，广东东莞自来水水源地松木山水库出现大面积死鱼，自来水厂给出的解释是“天气原因”。而在27日上午举行的全市环保工作会议上，东莞市委常委、常务副市长梁国英痛斥“天气说”是在“放狗屁”，并直言自己现在经常去明查暗访，发现不少的污染源都在偷排污水；另有大河网的消息称，近日新郑市不少公职人员爆料，该市建生态廊道，每人至少集资1万。27日下午，新郑市政府办、市委宣传部相关负责人均表示没听说过政府集资的事儿，而该市教体局则证实，确有集资这事儿，但并非强制性要求。新郑市教体局局长陈文彬还说“文明发展到今天，哪一级、哪个领导也不会干这个傻事儿”，指集资是“悄悄地进行，文件的不要”。

　　无论是洛宁县环保局的“野外公干”说、东莞自来水厂的“放狗屁”，还是新郑相关方面的揣着明白装糊涂，其实都是同一个实质，即公共服务提供者的不厚道，出了问题不从自己身上找原因，不肯实事求是，不愿正视外界的质疑，抱着能拖就拖、能躲就躲、大事化小小事化无的侥幸心理，幻想着先赢得喘息之机，但凡腾出手来就不愁摆不平媒体，只要媒体偃旗息鼓，民间舆论再大也掀不起什么波澜。殊不知今非昔比，且不说媒体其社会公器的一面日益彰显，单就网民围观的力量足以令人生畏，一些官员眼中芝麻绿豆的小事一旦成为围观的焦点，任你百口也难辨，越是捂着盖着，便越容易露馅儿穿帮。

　　笔者注意到这样一个细节，被副市长痛斥为“放狗屁”的大朗自来水厂有关负责人接受采访时，一方面说自己不是专家，当时可能是讲错了，但同时又表示很高兴，遭到严厉批评表明市政府重视这个问题。这里不去追问既非专业人士怎么就成了自来水厂的负责人，负责一地百姓的饮水安全，且说这份“高兴”背后的“奴相毕露”试问，若是寻常百姓网上发帖痛骂天气原因导致大面积死鱼是放狗屁，会不会被指为侮辱诽谤，继而告上法庭呢？对普通公众质疑的轻慢和被领导痛批之后的高兴，二者形成了何其鲜明的对照！如果我们的权力结构不做出合理调整，让公共服务的提供者，无论是各级政府、职能部门或是其他公共事业机构，清醒地意识到自己的权力来自何处、该被用到哪里，那么这种媚上轻下的畸形心态恐怕很难扭转，我们就难免再见到诸如“野外公干”这样的谎言。

　　今年两会上有人提出要建立全民诚信档案，一时舆论哗然，我想并非公众抵制诚信，而是应该正本清源，首先减少公权力的不诚信行为，如果公权力不能成为表率，而是时不时的“野外公干”一回，如何能够奢求百姓以信立身？诚信社会建设自然也就只能是一句空话。

　　(来源:红网)