专家称美国欲部署反导系统是针对中国制造不安

　　台海网3月29日讯（海峡导报记者 李效伟）新闻背景：中国外交部发言人洪磊27日在北京表示，中方始终认为各国应慎重处理反导问题，通过政治和外交手段实现普遍安全。美国国防部官员26日称，美方正寻求在亚洲及中东建立与欧洲类似的导弹防御系统以帮助伊朗、朝鲜的邻国抵御来自伊、朝的威胁，并帮助美防御未来可能的远程导弹威胁。对此，洪磊在例行记者会上表示，中方始终认为，各国应从维护全球战略稳定和增进各国战略互信出发，慎重处理反导问题，通过政治和外交手段实现普遍安全。

　　郭宪纲，中国国际问题研究所副所长、研究员。美国问题权威专家，享受国务院政府特殊津贴

　　昨日，导报记者就“美国欲在亚洲建立导弹防御系统”电话采访了中国国际问题研究所副所长郭宪纲。

　　郭宪纲表示，美国此举就是针对中国的，不仅将损害中美关系，也将加剧亚太地区国家间关系的复杂化，从而影响地区安全。

　　目标：对准中国

　　导报记者：美国提出要在亚洲建立与欧洲类似的导弹防御系统，是否有针对中国的意思？

　　郭宪纲：这是显而易见的。虽然美国国防部表示，在亚洲及中东建立与欧洲类似的导弹防御系统是为了帮助伊朗、朝鲜的邻国抵御来自伊、朝的威胁，并帮助美防御未来可能的远程导弹威胁。但我们都知道，朝鲜、伊朗的导弹技术其实很有限，远不如韩国、日本、以色列、沙特等美国传统盟国拥有的导弹。换句话说，朝鲜、伊朗的导弹不仅无法对美国本土构成威胁，实际上也不会对其邻国构成重大威胁。朝鲜、伊朗如果率先对美国的盟国实行导弹攻击，那简直就是“自寻死路”，美国肯定会趁机动武，推翻其政权。

　　所以美国提出要在亚洲部署反导系统，实际上就是针对中国的，就像美国在东欧部署反导系统，目标就是对准俄罗斯。

　　原因：视中国为安全威胁 安抚盟友

　　导报记者：美国明知道中国会不满，为什么还要这样做呢？

　　郭宪纲：我觉得美国这样做主要有两方面的原因：一是出于冷战思维。随着美国国力衰退，它对中国崛起的“不安”正逐渐加强。虽然中国一直强调坚持走和平发展道路，奉行独立自主的和平外交政策和防御性的国防政策，但美国还是在骨子里将中国视为潜在对手和安全威胁。二是为了安抚其盟国。今年年初，美国宣布实行新军事战略，实际上该战略是一种“帝国收缩”战略，因为经济复苏乏力、财政赤字庞大，美国不得不减少国防开支，缩减军队规模。此举也引发了其盟国的担心和不安全感。在这种情况下，美国放话要为盟国建反导系统，很大程度上是在为其盟友打气。

　　影响：损害中美关系 影响地区安全

　　导报记者：美国这样做，会对亚太地区产生什么样的影响？

　　郭宪纲：美国将导弹防御系统部署在中国的家门口，必然会损害美中之间的战略稳定。虽然中国奉行防御性国防政策，不会对美发动战略性攻击，也无意与美展开军备竞赛，但美国追求“能打别人而不能被打”的绝对安全，肯定会增加中国的不安全感，同时也将给中美间的政治互信带来阴影，并将影响中美在诸多国际事务和地区问题上的合作，从而给全球战略稳定造成隐患。

　　此外，美国在亚洲部署导弹防御系统，也将加剧亚太地区国家间关系的复杂化，从而影响地区安全。在亚太地区，美国的导弹防御系统为日本提升军力、走向军事大国提供了又一途径，却增加了地区内其他国家的疑虑。

　　应对：中国走自己的路 不搞军备竞赛

　　导报记者：美国如果坚持要这样做，中国应该如何应对呢？

　　郭宪纲：上世纪80年代初，里根政府上台后，为与苏争夺战略优势，提出了“战略防御倡议”计划，俗称“星球大战计划”。由于这一计划过于庞杂，耗资惊人，多数技术尚处于实验阶段，美国并没有全力投入。但前苏联上当了，把大量资金投入到军备竞赛中，并最终拖垮了国家经济。中国应该吸取这个教训，坚决不和美国搞军备竞赛。

　　美国在亚洲搞反导系统，中国要发出反对声，并对美国提出警告。但如果美国一意孤行，中国还是应该走自己的路，把主要精力放在经济建设、改善民生上面，没有必要跟着美国的步伐走。中国一直强调坚持走和平发展道路，奉行防御性的国防政策，在国防建设上应该依据中国国情循序渐进地加强国防力量。