山西煤老板豪掷7000万天价嫁女 发家史遭到质疑

    导读：山西煤老板7000万嫁女事件继续发酵，百亿身家发家史受质疑。握有巨额财富的煤老板为何得不到社会大众认可？煤老板的巨额财富是来自眼光和运气，还是来自于体制漏洞？应该如何让公正、公开、透明成为改革的重要准则？

　　中广网北京3月29日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，一场盛大的婚礼使一向低调的山西柳林首富邢利斌名闻天下。3月18号，联盛集团董事长邢利斌在三亚为女儿举办大型婚礼，并请来众多大牌明星开演唱会，婚礼总费用超过7000万元。煤老板的奢华震惊了社会大众。这些天，山西煤老板“7000万嫁女”事件持续发酵。

　　7000万元嫁女，出手如此豪奢，让世人侧目，有人感叹“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，有人嘲笑前去捧场的各路明星见钱眼开，有人审思中国富豪的财富观，也有人认为，如果钱来路正当，怎么花是富豪们的自由，只要不违法、不违公序良俗即可。 然而，在社会的关注下，这个事件仍在持续发酵。有媒体最新报道，“7000万嫁女”的邢利斌在财富积累过程中很可能有原罪不仅违法，还涉嫌低价购买国有资产。他的第一桶金来源于租赁经营的乡办煤矿，随后其以8000万元的“白菜价”获得了当地最大、储量15亿吨的国有煤矿的全部股权，进而一跃成为山西柳林首富，目前资产超百亿元。

　　平心而论，煤老板奢华嫁女虽然引来舆论鼎沸，但并不违反法律法规。不过在全社会的聚焦下，如此令人惊诧的挥霍是不是建立在合法致富的基础上？煤老板的第一桶金该不该质疑？应该是下一步值得期待的真相。经济之声特约评论员张彬来做分析。

　　主持人：一向低调的山西柳林首富邢利斌因为7000万嫁女事件名闻天下。有人感慨社会财富分配不公平、有人审视中国富豪的财富观，还有人嘲笑前去捧场的明星大腕。其实观察一下来自于社会各个层面的诸多议论，我觉得主要反映出的就是一种心态上的失衡，甚至透出一种不屑和鄙夷的情绪。张彬你觉得呢？

　　张彬：最早我看到这个消息的时候，花七千万的人民币嫁女儿，这个老板得多有钱，事实证明确实你有7000万办一场婚礼，你的身家最少得几十个亿，我还算少了，其实还是身家更多一些。这个消息本来嫁女儿应该是中国人最传统的婚礼习俗了，然后摆个酒席，但是为什么这场酒席引起了这么多人的注目，主要是这么几个方面，一个是这个数额确实在当下的背景下，确实太刺激我们的眼球和心脏了，因为我们知道中国人节约是中国人最基本的传统的文化，在目前这种状况下花七千万确实有铺张以嫌。另外一点我们也确实看到了，目前来讲，随着我们的GDP已经到了世界第二，包括北京人人均创的利润已经超过一万多美元的时候，我们中西部地区其实很多地方还是贫穷和落后的，还需要很多的资金去扶持，那么在这种情况下七千万对于贫困地区能办多少事情，所以大家一看这个数字就刺激了眼球。另外还有一些明星和我们很熟悉的演员甚至有的还带有一定公职身份的人去参加他的婚礼，也确实让大家感觉有钱人确实他的能量就是大。另外还有一种我们刚才记者报道的，他的钱能花七千万的钱来嫁女儿，可见这个钱应该是来得容易一些的，要不然一般人谁舍得，所以他的钱是怎么挣来的？这里面有没有不可告人的或者说是违规的地方，这个确实是引来了公众的质疑。

　　主持人：其实我发现大家质疑、特别纠结的一点是他的发家史，第一桶金是上个世纪90年代的时候靠租赁煤矿起步涉嫌违法，第二桶金是白菜价买了一个好煤矿，涉嫌低价侵吞国有资产，这实际就是涉及到了一个资本原罪的问题。你当初怎么发家的，你发家史合不合法，我们中国的市场经济改革应该说目前已经进入到了深水区，这个时候再来纠缠他当时两桶金到底合不合法的事，这个时间点合适吗？

　　张彬：不管什么时候来纠结所谓的发家史都是合适的，我们知道中国经济之所以到今天，包括老百姓今天能够生活的非常富足，有一个最重要的原因就是来源于或者得自于中国的改革开放，改革开放到今天我们不但不能停止，反而只有继续深化才能让中国的经济更发展，才能让中国的老百姓生活得更好，在这种情况下，可能我们当年在改革开放之初包括国企改制的时候，有一些问题出现，有一些应该说是不规范的或者说是不太符合当下的一些感觉的政策出台的话，那么其实我们在探讨这个问题的时候，并不是想回去找哪个企业家或者哪个行业的原罪，而是为了中国未来改革的道路能够走的更顺畅，避免类似的情况出现。

　　主持人：其实你刚才提到的一点我也有同感，可能大家一提到煤老板的时候感觉同样都是具有巨额的财富，但是其实是得不到社会大众的认可的，很多人提到煤老板的时候都会下意识的撇一撇嘴，但是提到很多其他行业的精英，比如IT行业的马云、李彦宏甚至是房地产的王石等等富人都比较高调，而且形象也相对正面，是不是这也是它的主要原因之一呢？

　　张彬：这个是随着经济发展一个必然的变化，比如王石、马云、李彦宏，他们所从事的都是一些相对来说高科技的产业，或者一些城市发展过程中一些随着时代变化的新兴的行业，包括房地产业，包括网络上的高科技的产业，他们这个产业首先来讲相对来说运行是公平的，盈利也是曝露在阳光下的，更多的是相对来讲这些从事高科技像马云来讲，他们相对来说文化知识比较高，相对素质也比较高，而煤老板很多在创业之初，往往自己本身就是一个矿工，或者自己本身就是一个村子里的没上过什么学的、相对文化程度低一点的普通的农民，这个时候你就发觉，文化的水平可能也影响了他们的一些思维和常人的考虑。另外还有这些煤老板相对都很低调，我们到今天为止，如果不是因为一场婚礼，谁知道在山西有一个邢老板家财那么多，能办这么大的婚礼？为什么？某种程度讲一方面跟他们的习惯有关系，另一方面让我们联想到，当初他在原始资本积累的时候是不是会有一些所谓的原罪，会不会在中间有一些违规的甚至有违法出现。还有更重要的一点，大家注意没有，煤矿企业也好、钢铁企业也好，特别是私人企业他们所消耗的和攫取的是自然资源，这种资源不但说是用一块少一块，而且还有一个最主要的原因，它对周边的环境污染，对周边的环境的破坏，对耕地的破坏等等远远要大于高科技企业，所以它也最容易引起人们的诟病和社会的关注。

　　主持人：所以就像您刚才说的，任何时候纠结于这件事情当初的发家史不是针对个人，而是为了避免我们在改革进入深水区之后再犯错误。最近这个话题被频繁的提起，北大教授张维迎等等很多经济学家认为国有企业已经成为未来中国成长的最主要障碍之一，国企应该进行私有化，但是很多人认为国企不能私有化，国有资产流失可能就会更快，这个问题您是什么样的观点？

　　张彬：对于张维迎的观点我个人不太认可，因为我们知道国有企业应该是我们最支柱的产业，私有企业相对来说对于我们的经济质量是有一个有力的补充，国有企业涉及的人员涉及的相关的方方面面的社会生活是最多的，如果国有企业搞不好很可能会影响到整个社会的稳定，所以在这个时候我们已经在一些改制上出现一些问题的时候，我们这时候要把国企踏踏实实的弄好，要让国企的员工能够感觉到企业的归属感和生活逐步提高的这种信心，这个时候其实不但不要把国有企业私有化，更多应该让国有企业能够转换它的概念转换它的经营方式，能够让它重新创出异彩来，这才是我们国有企业最需要做的。