男子因赌博欠债持玩具枪劫走金店1公斤黄金首饰

　　泰兴金店被抢

　　昨天凌晨0时36分，持枪抢劫泰兴千年翠钻珠宝店内18条金项链、12条金手链（重约1公斤）的泰州男子徐某，在姜堰一家浴室被抓获。

　　徐某今年27岁，在邻居眼里他为人老实，懂礼貌，他犯下如此大错让邻居们非常意外。记者昨天上午走访徐某母亲及其邻居得知，就在“3·28”抢劫案发生前两个小时，曾有一黑一白两辆小轿车停在徐某的家门口，车上下来8名男子，嚷嚷着要徐某还钱。警方称，经初步审查，徐某因赌博欠债、经济拮据铤而走险。

　　通讯员 贾宏伟 张峰 扬子晚报记者 王国柱

　　【罪案记录】

　　犯罪嫌疑人：徐某

　　年龄：今年27岁

　　个性：

　　在乡邻的眼里，他是个很老实本分的人，懂礼貌，不太爱讲话

　　案发前后：

　　年前被发现心事重重，3月初坦白自己玩老虎机欠了钱；案发前两小时，曾有8人来徐某家中要债。

　　案发后，曾与妻子碰过面，将抢劫来的金饰品交给妻子，本来答应去投案，后在途中逃脱 。

　　归案 民警守株待兔，凌晨实施抓捕

　　据警方介绍，案发后，泰州和泰兴两级公安机关迅速启动重大案件应急处置预案，省公安厅和泰州市公安局领导亲赴现场，坐镇指挥。经过20多小时的奋战，警方掌握了犯罪嫌疑人徐某出现在姜堰的重要线索。泰兴警方会同姜堰警方，一同对犯罪嫌疑人可能落脚的网吧、浴室和宾馆展开了全面排查。3月29日晚7时许，民警在对姜堰城区一浴室进行检查时，了解到有一名和犯罪嫌疑人相似的男子，傍晚时分离开浴室。临走时，男子特别交代浴室工作人员，他洗澡订的包房暂时不退，晚上还要回来住宿。

　　民警通过调阅监控录像，确定该男子正是泰兴“3·28”持枪抢劫珠宝店案的犯罪嫌疑人徐某，便立即布置抓捕方案，由5名民警埋伏在浴室里，伏击守候。昨天凌晨零时许，伏击民警发现徐某出现在包房门口。徐某确认“安全”后便进入浴室包房，就在其脱衣的瞬间，伏击民警快速出击，冲入房间，将其控制住。

　　诱因 欠钱被逼债，“老实人”犯下惊天案

　　徐某，今年27岁，泰州市高港区大泗镇杨营村人。通过警方提供的视频资料，记者看到，徐某中等身材，眉清目秀，上身穿棕色皮夹克，算得上是个帅小伙。昨天上午，记者来到杨营村。“我做梦也没想到，这孩子会犯了这么大的事情。”在村口，徐某的远房叔叔徐德清告诉记者，在他和乡邻的眼里，徐某是个很老实本分的人，很懂礼貌。“这孩子以前什么都好，就是不太爱讲话。”徐德清知道侄子犯事，还是在警察前来调查的29日下午，当时他怎么也不相信有这种事。

　　站在自家两层楼房前，提起儿子徐某，今年50岁的徐母赵云华欲哭无泪。在赵云华的眼里，儿子徐某是个懂事、能干的孩子，18岁参军，20岁退伍，参军两年儿子每年都是优秀士兵。赵云华还拿出两枚儿子的奖章给记者看。

　　赵云华说，儿子退伍后一直在舅舅的一家酒精厂工作。“出事都是被人追债逼的。”赵云华说，儿子赌博欠了钱。

　　作案 拿着儿子的玩具枪，闯入了金店

　　徐某的姑妈家离徐某家不远。她告诉记者，27日下午，她见到外出的徐某，徐某还主动告诉她是去“上夜班”。事实上，徐某所说的“上夜班”，就是去“作案”。

　　警方介绍，3月27日下午，徐某进城购买了锤子、头盔等作案工具，携带塑料玩具手枪，乘车窜至泰兴城区伺机作案，当夜徐某没有回家。而据赵云华介绍，儿子所用的手枪，是其两岁孙子玩的玩具手枪。

　　在接受审讯时，徐某交代，他连日来情绪非常不好，作案时间选择中午“千年翠钻”里面人不多的时候。

　　根据警方公开的徐某作案现场视频，当时“千年翠钻”内共有5名店员，4人站在柜台内，1人站在柜台外，徐某闯入后，掏出玩具手枪指着在柜台外的店员，该店员被迫跑进柜台内，与其他店员抱头蹲下。此后徐某抡起锤子砸碎柜台，伸手入内抓了几把金饰品后夺门开溜。

　　插曲

　　案发前两小时，有8男上门追过债

　　徐某的邻居介绍，28日上午10点多，也就是“3·28”抢劫案发生前两个小时，曾有一黑一白两辆小轿车停在她门前，从车上下来8名男子，声称是来跟徐某要钱的。其中一名男子光着头，裸露着上身。来人称徐某分别欠了他们1.3万元和1.8万元。当时徐某和母亲赵云华均不在家。大约半小时后，来人离开。

　　赵云华回忆，儿子出现反常是从年前开始的，包括舅舅在内的一家人，都发现他心事重重，成天闷闷不乐，让他把心事说出来，他又不肯说。本月初的一天晚上，她发现儿子非常反常。经不住她再三盘问，儿子称他赌博（在泰州打老虎机）欠了别人34000元钱，其中2万6被催得急。她当下答应帮儿子渡过难关，第二天跟亲戚借了2万6千元给他还债。对于那天上门来要债的那帮人所说的3万多元的债务，赵云华并不清楚。

　　疑问

　　妻子“帮他投案”，算不算自首？

　　据了解，29日上午，徐某曾与妻子碰过面，将抢劫来的金饰品交给妻子，本来他答应去投案，后在途中逃脱。

　　警方后来锁定嫌犯是徐某，与妻子帮丈夫“投案”有关。当时金店被劫共30件（18条金项链、12条金手链）饰品，而破案后警方起获24件，剩余的可能已被徐某“变现”，并用部分“变现”来的钱偿还了赌债。

　　那么，徐某妻子“帮丈夫投案”，给警方破案提供了重要线索，算不算徐某自首？日后在判刑时会不会被“考虑”？北京高朋律师事务所泰州分所资深律师周美春认为，嫌犯自首必须具备两个条件，一是主动投案，二是主动供述。如果徐某在等待民警过程中被抓，或在家人陪同的路上被抓，都应视为主动投案。本案中，徐某显然没有被公安机关主动抓获的意愿，不能算自首。但其家人对警方破案提供重要线索、主动退赃，减少被害人损失，这些都是日后法院进行量刑时可以酌情考虑的情节。