测智商背后的暴利

　　本刊记者自称经营一家私立幼儿园，有意购买一台类似的机器，询问该机器是否需要由有医学背景的专业人士操作，胡经理答道：“不需要专业人士操作，安装机器时会进行简单培训，此后任何人都可以操作和解读测试结果”

　　《望东方周刊》记者骆晓昀｜上海报道

　　成绩欠佳的孩子是不是智商有问题？这个未被证实的逻辑如今越来越被家长们采纳。

　　曾有媒体报道称北医三院儿科儿童智商测查门诊需要提前预约，而且只能预约17天以后的号，为此《望东方周刊》记者走访了上海新华医院。这家医院分诊台护士告诉《望东方周刊》，“新华医院儿保科可以测试儿童智商，天天都有门诊可以随到随看，挂号费用等属于医保范围，但部分检测可能需要自费。”

　　智商测试的成本

　　长期在沈阳从事基层儿保工作的沈娟告诉《望东方周刊》，“沈阳地区的家长，尤其是学龄前儿童的家长，对幼儿智商测试没有那么热衷。”

　　“我们曾经尝试推广过DNA智商检测，不过反应寥寥，只有个别高端幼儿园的一些家长响应。幼儿智商测试在北上广等一线城市的接受度较高，其中以广州地区为最，东北等内陆城市，目前还没有形成风气。”

　　幼儿智商测试不同于成年人的测试，由于幼儿本身的年龄特质，因此需要一定的设备和专业人士进行诱导和对结果分析，自然费用也就比较高。

　　本刊记者致电上海鸿慈儿童医院，一名陈姓医生告诉《望东方周刊》，“儿童智商测试采取的是电脑评估的方式，单一测试费用为80元，如果幼儿本身有多动症或自闭症等倾向，最好做全套测试，价格在600元左右。”

　　然而这个价格绝非幼儿智商测试中的“翘楚”。

　　女儿已经就读小学一年级的陆洪波告诉《望东方周刊》，“前一段时间，听别的同学的家长说有个皮纹测试，可以判定小孩的未来发展方向，不过价格不菲，要几千元，不知道是否可信就没有尝试。”

　　《望东方周刊》记者从网上查到了南京第极皮纹测试中心的联系方式，接电话者自称徐老师为该中心专家，她告诉本刊记者，“皮纹测试的过程很简单，只需要扫描儿童的指纹和掌纹，如果孩子比较配合，整个过程不会超过半个小时。”

　　测试费用为2000元，采样后三四天就能得到检测报告，“皮纹测试能够分析出孩子天赋中的长处和弱点，在孩子未来的教育培养过程中达到有的放矢、扬长避短的效果。”

　　广州中山大学的医学博士李荣告诉《望东方周刊》，“我觉得皮纹测试在医学上无法解释，只是个概率上的判断。也就是说拥有某种掌握和指纹的人多有什么样的特性，这一点而言与算命无异。包括DNA类型的智商测试，在某种程度上也是概率分析的结果。”

　　幼儿智商测试的成本究竟是多少？这是个暴利的行业吗？

　　山东济宁正丰医疗科技有限公司的销售经理胡先生告诉《望东方周刊》，“正丰鸿旭ZF-A型儿童智力测试仪适用于各级正规的妇幼保健机构和医院，每台的价格为13.8万元，这个价格包含运输、安装和培训。”

　　本刊记者自称经营一家私立幼儿园，有意购买一台类似的机器，询问该机器是否需要由有医学背景的专业人士操作，胡经理答道：“不需要专业人士操作，安装机器时会进行简单培训，此后任何人都可以操作和解读测试结果。”

　　偏见的智商历史

　　最早的智商测验出发点带着偏见。19世纪和20世纪初英国探险家、人类学家、优化人种论者弗兰西斯.高尔顿最早开创了用研究孪生子来把先天能力和后天能力分开的办法，他一点不隐瞒自己这样做的原因：

　　“我的目的是要记录不同的人之间遗传而得到不同的能力，家族和种族之间的不同，以了解人类历史，允许我们在多大程度上用更优良的人种去代替那些不够优秀的人种。惟其如此，我们才能够更快地推进进化的过程，避免因为把进化完全交到自然进程的手中而引起的焦虑。”

　　显而易见，高尔顿是想把人当成牛那样有选择性的繁殖。

　　马特.里德利的《基因组：人种自传》一书记载：智商测试在美国才变得真正丑陋起来。20世纪初期美国心理学家戈达德把法国人阿尔弗雷德.比内发明的智商测试题搬到美国来，让美国人和未来的美国人接受测试。

　　里德利总结，很多从国外来到美国的移民不仅仅是“白痴”，而且训练有素的专家一眼就能把这些“白痴”辨别出来。在他看来，阿尔弗雷德.比内的智商测验主观得可笑，而且题目对中产阶级和受过西方文化熏陶的人有利。

　　第一次世界大战期间，20世纪美国比较心理学家罗伯特.亚尔克斯说服了美国陆军让他给招募来的上百万新兵进行智商测验。尽管陆军根本没有太在乎这些测验的结果，但最终影响了美国国会，后者于1924年通过了一个限制移民法案。

　　这个法案严格限制了来自南欧和东欧的移民人数，理由是——这些地区的人比北欧移民要笨。这个法案的目的跟科学没有一点关系。它更多地反映了种族的歧视与工会的地方保护主义。但是，它在智力测验这个伪科学中找到了借口。

　　马特.里德利认为，在智力遗传性研究这个科学的一角里，“专家”们总是比外行犯更大的错误。普通人一直就知道教育非常重要，同时也一直相信人的内在能力是有差异的，反而是“专家”们荒唐地在走极端。