南方医科大教授遭劫杀案续：主犯自称为旁观者

　　6年前，南方医科大学教授卿三华驾车惨遭“撞车党”抢劫，被9名劫匪用铁管、铁锤活活打死。逃亡四年后落网的主犯尹智龙去年被广州市中院一审判处死刑，也是目前已被判刑的7名劫匪中唯一被判“斩立决”的被告人。

　　昨日，尹智龙在广东省高院接受二审，其当庭否认主犯身份，辩称自己只是个“旁观者”，并哭称“有口难辩”。广东省高院通过官方微博“法耀岭南”对庭审进行了全程直播。

　　庭审现场

　　否认密谋抢劫殴打被害人

　　昨日下午，出现在广东省高院被告席的尹智龙，身着一浅灰色棉衫和黑色长裤。整个庭审过程中，他显得十分冷静，对法官和检察官的提问对答如流，声音洪亮，脸上神情也较为放松。

　　但在最后陈述阶段，尹智龙突然放声大哭，声称自己是“有口难辩”，恳请高院能给自己一次重新做人的机会。

　　庭审一开始，尹智龙就明确地向法官表示“对一审认定事实有意见”，一再强调不是他提出撞车抢劫的。他还苦笑着说：“就凭我这个智慧，哪想得出这点子。”

　　尹智龙说，是同案人刘谋钦发脾气决定抢车的。他称，在劫杀卿三华前晚，他们曾经想通过偷车“找钱”，但没成功。刘谋钦为此发了脾气，就说要抢车。“我当时还说，车都开着呢怎么抢？”

　　此外，尹智龙还否认自己用铁锤殴打过卿三华。“我从来就没打过他，”尹智龙向法官解释说，“因为在2004年被人砍伤手脚，根本没力气拿得起铁锤。别说那时我没力气，现在叫法医来鉴定我也拿不了”。

　　辩解只是“旁观者”的角色

　　面对一审法院的死刑判决，尹智龙表示量刑太重。他辩称自己在案件中只是充当一个“旁观者”的角色，“我的工作只是守在副驾驶座上，帮忙查看有没有警察在查车”，尹智龙声称案发时自己一直待在车上。“直到天亮时，卿三华快死了，才看到他身边有铁锤、铁管等作案工具”。

　　此外，尹智龙也承认在卿三华被害后，参与过“挖坑埋尸”，并“扛水清洗尸体”。谈及为何要和其余同案人一起处理尸体时，尹智龙称：“虽然我没参与打人，但毕竟弄出人命了，我害怕了。”

　　公诉人当即质疑：“既然手脚无力，怎么有力气扛水？”尹智龙立马辩解：“我是用肩膀来扛水的，十几二十斤的东西还是有力气的。”

　　据一审法院认定，案发后，尹智龙与其余8名同案人各自分得2000元赃款。对此，尹智龙倒是没有异议。他为自己辩白说，虽然只是个“旁观者”角色，但“他们可怜我才给我钱的，因为我曾经有多次借过钱给他们”。

　　控辩交锋

　　尹智龙辩称：6名同案人窜供推责

　　公诉人驳斥：同案人不可能窜供

　　一审法院经审查认定，尹智龙在9名案犯中属于主犯地位，依法从重处罚。已被判刑的6名同案人均指认尹智龙是这起抢劫作案的纠集人之一，是选定抢劫作案对象的拍板人，曾先后多次动手殴打被害人卿三华，且用铁锤、铁管殴打卿三华脸部、胸部等部位，在同案人中属于“殴打次数最多，出手最重，行为最恶劣”，在卿三华死亡中起着最主要直接作用。

　　尹智龙当庭辩称：“他们是在窜供，想把责任推到我身上。”尹智龙指出，案发是在8月9日，同案人8月12日才被抓获，“足足3天时间完全可以商讨窜供细节”。尹智龙还强调除自己外，其余同案人“经常在一起玩”，是结拜兄弟和亲戚关系。

　　公诉人当庭予以反驳，“同案人不可能存在窜供”。案发后次日清晨，9名案犯各自回到自己的出租屋，其间并未有任何通话记录；中午吃饭分赃时，尹智龙也在场；之后同案人相继被警方抓获，各自被关押在不同地方，更不可能有机会密谋窜供。检控机关表明6名同案人的供述自然流畅，相互得到印证尹智龙的主犯地位。

　　在量刑上，尹智龙的辩护律师恳请法院能改判死缓，辩称“指控尹智龙预谋抢劫的证据不足”，声称“撞车抢劫”不是尹智龙提出的，“在他加入该团伙之前，就有几名同案人实施过3次类似的"抓人上车后实施抢劫"的犯罪行为。”

　　公诉人要求严惩尹智龙，因为尹智龙不存在任何法定或是酌定上的减轻、从轻处罚情节，却存在主犯、累犯两个加重处罚情节。

　　案情回顾

　　匪徒劫杀南方医科大学教授

　　2006年8月10日零时许，南方医科大学教授卿三华驾车行驶至珠江新城临江大道时，遭遇由尹智龙、刘谋钦、周国华等9人组成的“撞车党”团伙，卿三华在下车查看时，被“撞车党”劫持到面包车上。为逼问银行卡密码，“撞车党”持铁水管、羊角铁锤将卿三华活活打死。

　　同年8月12日，刘谋钦、周国华等5名“撞车党”成员被警方抓获。2007年10月，刘谋钦、周国华等5人分别被广州中院一审判刑，但是无一人被判处死刑立即执行。卿三华家人提请抗诉。2008年2月，广东省高院开庭再审，维持原判。2009年1月，外逃劫匪廖继友落网，后被广州中院判处无期徒刑。

　　2010年8月4日，潜逃4年的主犯尹智龙终被警方抓获，去年7月18日，广州中院一审以抢劫罪判处尹智龙死刑立即执行。听判后，尹智龙当庭表示不上诉，其家人当时还哭求尹智龙要上诉，但都被他笑着拒绝。

　　“他自己想通的，还是决定要上诉。”据尹智龙姐夫介绍，宣判后被押解回看守所的尹智龙经过一番考虑，最终还是决定“赌一把”，表示不服广州中院一审作出的死刑判决，向广东省高院提出上诉。(章程 林霞虹 裘晶文)

　　作者：章程 林霞虹 裘晶文 (来源：广州日报)