河南房管领导假枪吓记者 检察院科长真枪杀商贩

　　3月27日夜，河南省漯河市南30公里的荒郊野外，漯河市房管局召陵分局副局长牛豪，用一把“全金属外壳气手枪”顶住一名“记者”的太阳穴。枪声并未响起，继之而来的，是对几名“记者”的殴打与恐吓。

　　事发后第九天，4月5日深夜，周口市郸城县闹市传来一声枪响，该县检察院反渎职侦查科科长李重廷，持一支小口径步枪击中一名无辜商贩，致商贩当场死亡。

　　时代周报记者调查显示，发生在漯河郊区的，是一出冲突双方私欲纠葛的闹剧；发生在郸城县街头的，则是一出纨绔子弟不折不扣的覆灭悲剧。在这荒诞的闹剧背后，则是我们这个时代特有的“喧哗与骚动”。

　　本报记者 石玉 发自河南漯河

　　地产项目违规在先，作为公职人员的牛豪牵涉甚深，且行事暴虐，又有庞大家族势力（其五名叔父辈均是漯河市副处级干部），有遇媒体人员前来采访，竟至拔枪相向；而相关媒体人员被指动机不纯，言辞闪烁。冲突双方各怀不明私欲，斗法逐步升级，也被当事人指责动机不纯的当地电视台记者也参与进来，视频一出，致此事彻底升级为公共事件—事件全过程，活脱脱一幕丑陋肮脏的闹剧。

　　副局长持枪威胁记者

　　3月27日晚上7点多钟，夜色降临，漯河市市区向南30公里处，驻马店西平县境内，荒无人烟的麦田旁，一把凉飕飕的手枪，顶在袁虞卿的太阳穴上，他被两个壮小伙架了起来，动弹不得。

　　袁虞卿是媒体从业者，其公开身份是中共河南省委主管的《党的生活》（理论期刊）漯河工作站人员。

　　当日上午，《中国经济时报》记者耿付安，同“中国报道网”河南频道编辑朱朝阳，一同驱车从郑州赶往漯河，调查该市“河畔雅墅”地产项目的问题。

　　说是河畔雅墅，其地原为紧邻京广铁路的一片垃圾场。去年开始开发，建有80多户二层联排住宅，每户建筑面积120平方米。由于紧邻铁路，铁路系统的高压线，在其房顶半米处穿过。据多家媒体释放出来的信息，该项目没有规划、土地等审批手续，属违规项目。

　　至少在1个月前，耿付安就通过原同事、现北京人民在线网编辑郭存根，得到这个消息。当天，他打电话邀郭存根陪同，郭便打电话找袁虞卿代其陪同。不久，袁虞卿也接到《漯河广播电视报》记者周大增的电话，周也请袁虞卿代陪，袁与周较为熟悉，便答应了。

　　当日下午两点多钟，耿付安一行驱车前往漯河市城建局，在半路上被漯河市召陵区房管局副局长牛豪带人拦截殴打。耿一方报警后，先被带到当地派出所，随后又因被举报敲诈，被带往漯河市郾城区公安分局刑警队。警方一番审讯后，虽然在记者的车上发现了5000元人民币，但没有证据证明记者敲诈，民警让耿、袁、朱三人自行离开。

　　袁虞卿原是坐耿付安的车辆陪同采访，为尽到地主之谊，他便坐漯河当地一朋友的车，将耿付安等人送上回郑州的高速公路。

　　返回市区的路上，行至漯河北环和金山路口附近，袁虞卿的车被牛豪一方逼停，“牛豪当时就拔枪顶住我朋友（坐副驾驶室）的脖子，又有两个人把我拉下车。”袁虞卿告诉时代周报记者。

　　袁被劫持到前文所述的麦田处。牛豪追问郭存根家在何处，袁不知。被殴打、逼迫下，袁说周大增知道郭存根家。牛豪等人带着袁赶到周大增家。碰巧的是，在耿付安等人被警方留置期间，郭存根已知情况不妙，将手机关机，来到周大增家商议对策，真好被牛豪一干人等堵在家中。

　　“夜里10多点到家的，袁虞卿叫的门，我一开门，见他满脸是血。牛豪就跟着进来了。进家5个人，门口守门5个人。”周大增告诉时代周报记者。

　　牛豪问周大增：郭存根在哪？周开始不承认，吃了牛豪手下几记老拳。随后，牛豪手下将躲在卧室里的郭存根揪了出来。

　　“几个孩子排着上去，拳打脚踢，又用刀背砍头……（郭存根被）打得站不起来，还照头上踢，头碰得墙“梆梆”响。牛豪问郭存根：是不是你举报的？为啥你三番五次举报？最后，郭存根承受不了说，是我举报的。”周大增说。

　　周大增介绍，在逼迫三人写下不再敲诈勒索的保证后，牛豪等人扬长而去。三人赶到当地派出所报案时，已是凌晨1点多。周大增和郭存根均向媒体表示，在周大增家，牛豪未持枪。

　　报案后，三人赶往当地医院治疗。郭存根称头部外伤，出现脑震荡迹象；周、袁均称，郭存根被打得最重。

　　次日下午，河南某电视台记者赶往医院采访三人。对电视台采访一事，袁虞卿和周大增均称不是自己联系的，是郭存根向耿付安反映被打一事，耿付安帮忙介绍的，郭存根对此未予否认。

　　这期间，牛豪委托的中间人也开始出面说和。4月1日，牛豪和周大增、郭存根签订《赔偿协议》：牛豪愿出10万元钱，希望二人协调警方免追牛的刑责；牛豪先拿出5万元，作为二人的精神损失费和医疗费。周大增说，郭存根拿了其中的3万元去了北京。

　　而就在双方和解的同时，4月1日，记者采访遭官员持枪顶头的网帖便流传开来。4月4日，河南某电视台的相关报道也开始播出，节目视频也在网上出现，并被海量疯转。

　　4月7日，在家人的陪同下，牛豪前往公安机关自首，因涉嫌非法拘禁被刑事拘留。据漯河官方消息，牛豪所持手枪，为全金属气手枪，此类气手枪多用于体育比赛，属高度仿真枪，个人购买和使用属于违法，近距离发射可造成人身伤害。

　　真假记者之辩

　　接近牛豪的人士介绍，牛豪于1983年3月出生，大专文化，20岁那年参加工作。“4年后，即2007年，房管局系统搞科级干部竞聘上岗，牛豪参加，通过民意测验、公开演讲等方式，牛豪竞聘为召陵分局副局长。”该人士称。

　　牛豪父亲牛建民系退伍军人，曾担任十年的漯河市房管局纪委书记兼办公室主任，于两年前退休。漯河市房管局召陵分局是房管局的二级机构，属于事业单位，整个房管局系统，公务员仅21人，牛豪本人不在行政编制之列。准确来说，牛豪不是公务员，属公职人员。而他所牵涉“河畔雅墅”项目的程度为何如此之深，至今漯河市官方对此未有说法，称将进一步调查落实。

　　事件另一方的主要人员，耿付安和周大增确属《中国经济时报》和《漯河广播电视报》的在职记者。时代周报记者向《中国报道》杂志社和中国报道网查询，得到的答复是，他们河南频道已关闭，正在整顿，里面没有叫朱朝阳的工作人员。

　　被枪顶头的袁虞卿自称，曾以《北京科技报》工作人员的身份，参加国家新闻出版总署的记者证培训，获得记者从业资格证。去年，他来漯河工作，因《党的生活》是一个期刊，办证周期较慢，所以暂无记者证。

　　《党的生活》的一名管理人员称，该杂志没有所谓地市工作站的机构，袁虞卿曾被招聘在杂志社工作，但现在已不是该杂志的人。袁称，《党的生活》从来不做负面报道，自己只是帮朋友的忙，被偶然卷入到此事中来，跟单位无任何关系。对网帖将其单位和姓名公布，他表示不满。

　　而郭存根则自称系“人民在线网”的编辑。但《大河报》记者得到的北京“人民在线”网络有限公司的传真回复是：我公司业务不涉及新闻发布和采访，故也无所谓的外出采访记者。

　　漯河市委宣传部也多次联系袁虞卿、郭存根所在单位，两家单位均称没有采访资格，也没有此人。

　　郭存根在接受多家媒体采访时，均称自己不是线索提供者，也没有参与任何采访报道。这话显然与周、袁二人提供的信息相左。至于3月27日当天，为何让袁虞卿陪同采访，郭存根和周大增都闪烁其词。

　　采访动机与幕后交易

　　虽然不是记者，不从事新闻工作，但不妨碍他们举报违法行为，这是任何一个公民的合法权利—袁虞卿、包括郭存根多次向记者陈述这个说法。这个说法，当然无可厚非。

　　但时代周报记者从牛豪一方获得另一说法，这种说法直指郭存根等人的行为动机。“今年1月底，郭存根找到我，向我提供了‘河畔雅墅’这个线索。”周大增说，“当天上午，我就带着郭存根去了现场，发现他反映的情况属实。”

　　上述接近牛豪的知情人告诉时代周报记者：“当天，牛豪知道此事以后，联系到《漯河广播电视报》报社社长张国虎和周大增，几人在一起吃了顿饭，席间，郭存根也在。”

　　周大增也向时代周报记者提及宴请一事，他说，对方愿意帮忙提供10万元的广告；另外，也碍于报社领导的面子，就没有再采访报道。