普通刑事案如何演化成热点事件

　　聚众斗殴案追问

　　在前期网络持续关注下，3月19日，常熟市人民法院对聚众斗殴系列案开庭重审，一时间把该案的热度推向新高。“砍刀队”、“菜刀队”、律师团、被告方家属，以及公安、检察机关、法院等当事各方首次齐整地出现在公众面前，为审视一起普通刑事案件如何演化为一个网上网下的热点事件，提供了绝佳的剖解机会。

　　某种程度上，该案虽是一起普通的刑事案件，但其潜在的，或本身具有的，或外界人为赋予的一些基因，诸如：农民工、黑社会、砍刀队、借贷纠纷、正当防卫、司法不公等，均与时下公众聚焦热点或多或少找到契合之处，加上部分媒体报道或信息披露不透明，倾向性意见在网络传播中放大，一经“打斗视频”撩拨，向热点网络事件发酵已不可避免。

　　扬子晚报记者 于英杰

　　关键词视频

　　“农民工勇斗砍刀队”

　　常熟“聚众斗殴”系列案首次进入公众视野，源于去年下半年网上热传的一段视频，网友称其为“农民工勇斗砍刀队”或“史上最窝囊的黑社会”。

　　这段视频最初发布时间为9月6日，长约8分钟，记录的是去年4月2日，常熟市忠发公司办公室内一场激烈斗殴，混战中，6名拿菜刀、水果刀的青年“击退”24名携带砍刀、匕首上门的闹事者。

　　常熟警方向扬子晚报记者证实，这段视频由“菜刀队”何强一方家属发布的，而原始视频则由忠发公司有关人员提供。他们在剪辑时加入自己观点，其中特别强化6名“农民工”使用“菜刀”，击退找上门闹事的24名手持砍刀的黑社会这一形象，凸显己方所处的弱势。

　　网民们大多不明真相，而且普遍存有同情弱者、痛恨黑社会的心态，看到这段视频后，一面对“砍刀队”上门闹事义愤填膺，一面为“农民工菜刀队”击退人多势众的“砍刀队”大声叫好，几乎形成一边倒声势，肯定“菜刀队”是反抗“黑社会”的英雄。后来，忠发公司办公室内发生打斗的视频被人陆续上网，继续放大“菜刀队”的正面形象。

　　有关人士表示，何强一方发布这段视频，通过网上造势赢得声援，是为案件审理中争取有利地位做铺垫。

　　关键词判决

　　闹事的没抓到却先判了“还手的”

　　去年8月15日，“菜刀队”何强等5人被常熟市人民法院以犯聚众斗殴罪，分别判处有期徒刑3年。作为主犯的何强不服判决提起上诉。何强的母亲苏金林认为判决不公，投诉无果后选择网络维权，最早于9月6日把视频挂各大网站，迅即引起网友关注。

　　视频内容极具卖点，上网不久即被不少媒体报道，其中提到，作为打斗中“守方”何强等5人都被判刑，而当时距离案发已经过去4个月，砍上门的“攻方”24人中无一人被抓，对公安机关办案和法院判决提出了质疑，这也是该案吸引网民去关注的一个因素。

　　当时，报道声音都来自于何强一方，丝毫未关注何强一方曾隐瞒“砍刀队”人员身份，以及常熟警方后来成功抓捕“砍刀队”等情节，这种“不完整”信息披露，无形中拉大两厢的处境，网民更加同情“菜刀队”，甚至出现意见认为“菜刀队”属于正当防卫，而不应当是聚众斗殴。

　　或许是巧合，正当网上和社会关注持续升温之时，去年11月23日，苏州市中级人民法院作出裁定，就何强上诉一案以事实不清、证据不足为由，发回常熟市法院重审。不过，“菜刀队”一方和网民们多认为这是“围观”的胜利。

　　至此，常熟“聚众斗殴”案的审判似乎回到原点，一切皆有可能。

　　关键词律师团

　　获悉该案发回重审后高调介入

　　“公益律师团”的出现，为该案由一起普通刑事案件升级为一起网络热点事件，烧了最旺的一把火。

　　就在网上讨论升温、该案发回重审前，即有不少律师参与讨论。湖南籍的知名网友张洪峰告诉扬子晚报记者，他看到相关视频并与何强母亲交流以后，感觉该案办理过程存有瑕疵，决定联系全国各地律师，对何强一方进行免费法律援助。

　　该案发回重审消息传出，来自湖南、北京、上海、江苏等地10余名律师宣布组成“公益律师团”，高调介入此案，为“菜刀队”作无罪辩护。11月30日晚，来自北京、湖南、江苏等地的多名律师齐聚常熟。翌日，律师们完成了看守所会见被告、向常熟法院提交相关文书等手续。

　　随后，律师团成员屡屡在媒体和网络上发声，一面质疑公安机关办案和法院判决，一面发表“菜刀队”属于正当防卫的意见，继续营造声势。

　　到审理何强一方开庭首日，10人律师团采取了“强势”态度，对法庭公开、非法证据排除等程序问题紧盯不放，“反对”、“抗议”声浪不绝于庭。辩护过程中，除了坚持何强一方属于正当防卫外，还围绕“砍刀队”曾勇一方涉嫌黑社会组织犯罪的情节穷追猛打。

　　伴随他们的言行传诸网络，该案的审理被拉入一个更广阔的公众视野，关注度延续至今。

　　热点追踪

　　为何“砍刀队”一方迟迟才落网

　　常熟警方：“菜刀队”不实报案，还删除部分视频

　　常熟聚众斗殴系列案备受社会关注，一个引发点就是，案发后4个月，作为守方的“菜刀队”已经落网且被判刑，而攻方“砍刀队”没抓捕一人。在庭审中，律师团围绕这一点指称，曾勇带领的“砍刀队”一方涉嫌黑社会组织犯罪，而常熟警方则涉嫌包庇，甚至充当黑社会保护伞。“砍刀队”一方迟迟未落网，到底其中有何隐情？就此，扬子晚报记者采访了常熟市公安局。

　　常熟市公安局有关负责人断然否认为“砍刀队”充当保护伞，并强调在案发后对“菜刀队”何强一方展开调查的同时，常熟警方并未放松对涉嫌聚众斗殴的“砍刀队”一方的调查。“何强被刑事拘留5天后，就对曾勇办理刑拘措施，并网上通缉。”

　　常熟警方表示，由于何强等人报案时未能提供“砍刀队”一方人员的真实身份，还删除了在办公室打斗现场的监控，导致曾勇一方赢得充分的逃匿时间。直到10月10日，警方才相继锁定他们的落脚地，到今年2月10日已抓获曾勇“砍刀队”一方15人，仍有9人在逃，其中8人身份已经明确。